Historia del Africa Española en Google Maps. Foro de Historia 🗺️ k92 ✈️

POR QUÉ FUIMOS AL SAHARA II

Aunque la Conferencia de Berlín sirvió para que los europeos se repartieran civilizadamente Africa, los “flequillos” debían discutirse en reuniones bilaterales y luego se irían dando a conocer al resto de naciones en otras reuniones multilaterales (como la Conferencia de Algeciras de 1906 entre otras).

Ni que decir tiene que, a raiz de la Conferencia de Berlín de 1.885, todas las naciones europeas se lanzarían a una carrera para ocupar todas sus zonas de influencia lo más rápidamente posible. ¿Todas?, todas no, España no volvería a mandar a nadie al Sáhara hasta 1916.

Así que llegamos al fatídico año 1900, año en el cual se firma un tratado en París con Francia para definir las fronteras de las zonas de influencia de cada país. La “bajada de pantalones” de los diplomáticos españoles es tan tremenda que en el viaje de vuelta, uno de los diplomáticos españoles acaba suicidándose incapaz de asumir lo que habían firmado. El Tratado de parís de 1.900 se complementaría posteriormente con otros firmados en 1.902, 1904 y 1912).

El resultado final es el que aparece en el kmz, destacando la pérdida de casi todo el interior del Sáhara, las salinas de Idjil, toda la zona norte y la pérdida de la península de Cabo Blanco, donde Francia se quedaría la zona interior (la buena, para hacer un puerto en condiciones, la futura Nouadhibou) y España se quedaría el hueso (se fundaría la ciudad de La Güera, ciudad que fue abandonada inmediatamente cuando se fueron los españoles en 1.975).

Como ya se ha dicho, en 1.916 se retoma el tema por parte de España, se nombra a Don Francisco Bens como gobernador y éste empieza una lenta pero segura penetración en el territorio.

En octubre de 1933, la tribu Ulad Delim pide la entrada de España en el interior. Los franceses les están persiguiendo y atacando utilizando para ello a tribus mauritanas leales a Francia y bien armadas. Es decir, el interior del Sáhara es ocupado cuando los saharauis piden ayuda a España para librarse del acoso francés que sufrían en la zona asignada a ésta. Ni que decir tiene que los franceses llegan a amenazar a España con ocupar el terreno que ésta no había ocupado por desidia. Así que empujada por un lado por los saharauis para protegerse de los franceses y por otro lado presionada por Francia para que controle a “sus saharauis”, España acaba teniendo medianamente el control de su zona asignada.

Finalmente, en la década de los 50, España consolidaría finalmente la “colonización” de su parte del Sáhara.

Para más información:

www.nodo50.org/ ...storia.htm

Y si os ha asaltado siempre la misma duda que a mí, podeis resolverla en:

www.google-earth.es/ ...8093#38093

Una magnífica exposición de una triste historia. En la política no siempre priva el patriotismo sino los intereses espúreos.

Magnifico aporte Tinto.

Y por supuesto:

POR QUÉ NOS VINIMOS DEL SAHARA

En la década de los 50 España empieza a salir lentamente de su aislamiento internacional producto de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría empieza a consolidarse y los USA ven a Franco como un futuro fuerte aliado debido a su posición estratégica en el continente europeo y a su anti-comunismo. El ejército español empieza a “modernizarse” recibiendo desechos militares estadounidenses (lo siento, me niego a llamarlos americanos a ellos sólo) de la 2º GM.

Paralelamente, en el continente africano, empiezan a independizarse las diferentes naciones (1949 Egipto-Etiopía-Suráfrica, década de los 50 Marruecos-Libia-Túnez-Sudán...).

Marruecos lo consigue en 1.956 e inmediatamente el partido Istiqlal anima a formar el Gran Magreb (el Gran magreb no es la unión de todos los paises norteafricanos como algunos creen, era la reclamación sobre el Sáhara Español, gran parte de lo que actualmente es Mauritania, gran parte de Argelia y todo por supuesto bajo el paraguas de Marruecos).

Rápidamente se crea un supuesto Ejército de Liberación (no oficialmente pero si apoyado bajo mano por Marruecos) que para empezar atacan a los españoles en la zona de Sidi Ifni. A éstos, los USA les prohiben usar el “nuevo armamento” (Marruecos ha sido un tradicional y fiel aliado) con lo cual tienen que enfrentarse a un supuesto ejército irregular bien armado con los sobrantes de la Guerra Civil Española, lo cual unido al paupérrimo estado económico en el que se encontraba España, resulta que las tropas españolas acaban atrincheradas en la ciudad de Sidi Ifni en un perímetro de unos 4-5 km.

Desgraciadamente para Marruecos, a sus gobernantes les pierde los efluvios del éxito conseguido y deciden llevar la guerrita al resto del Sáhara Occidental Español con incursiones en la Mauritania Francesa y en Argelia.

Craso error, Francia y España se unen y en unas operaciones conjuntas (llevando el peso de las operaciones Francia, a diferencia de lo que había ocurrido en la Guerra del Rif) derrotan a las fuerzas del supuesto Ejército de Liberación, ayudadas ya por elementos saharauis (los pobres saharauis empezaban a ser manejados por Marruecos). A finales de 1.958 se restablece el status-quo anterior. Francia da “un toque” a Marruecos para que se deje de veleidades imperialistas y el supuesto Ejército de Liberación pasa definitivamente a mejor vida.

En los acuerdos de Angra de Cintra (2 de abril de 1958), se da por finalizada la guerrita y España entrega la zona de Tarfaya a Marruecos (parece ser que en algún apartado de los acuerdos de 1.912 con Francia, se indicaba que aunque el sultán de Marruecos nunca había tenido el control de este territorio, a su independencia, ésta pasaría a ser parte del nuevo Marruecos).

Posteriormente, y en la dinámica de la descolonización de africa, bajo presión de la ONU, se entrega a Marruecos también la zona de Sidi Ifni, estamos en 1.969.

Para finalizar, en 1.975, tras unos años de presión de la ONU, España acaba entregando la administración del Sáhara Occidental a Marruecos. Este es un tema demasiado largo para explicar aquí, pero indicar:

- España estuvo jugando a dos barajas, por un lado negociaba con la ONU la independencia del Sáhara y por otro firmaba unos acuerdos secretos en Madrid donde repartía el territorio entre Marruecos y Mauritania (finalmente, ésta, ante la amenaza del Polisario se echaría para atrás).
- Marruecos, perdedor inicial de esta partida de ajedrez, jugó muy bien sus bazas y acabó con el control de casi todo el territorio
- Polisario, vencedor inicial de la partida, la jugó fatal, atacando a tropas españolas (sus aliados naturales) y echándose en manos de Argelia (en aquella época ésta no tenía un gobierno comunista, pero tenía un gobierno supuestamente demasiado de izquierda)
- USA, no permitiría un nuevo país independiente con un gobierno supuestamente “tan de izquierda”, dado que España tenía que irse, prefería a Marruecos.
- Los políticos españoles, en la línea demostrada en los ultimos 200 años, alcanzaron un acuerdo a espaldas de todo el mundo para la entrega del Sáhara, incluso a espaldas de su ejército y su opinión pública (favorables a la causa saharaui). Para contentar a estos últimos, se firmaron unas clausulas económicas (acuerdos de pesca, intereses españoles en la zona...) que por supuesto Marruecos nunca cumplió, y ningún político español jamás reclamó que se cumpliera. Algún día alguien escribirá un libro sobre los “beneficios personales” que se llevaron estos políticos.

La situación del antiguo Sáhara Español ya lo conocéis, y el que no lo conozca:

www.google-earth.es/ ...=polisario

es.wikipedia.org/ ...Occidental

www.nodo50.org/ ...storia.htm

Curiosidad: actualmente, España sigue detentando la soberanía del Sáhara, es la potencia gobernante “de iure”, a Marruecos sólo se traspasó la administración del territorio.