Mostrar/Ocultar

 Imagenes de satelite que no coinciden con las calles 🗺️ p01 🗺️


Foro de Instalación de Google Earth, Configuracion y Errores Foro de Instalación de Google Earth, Configuracion y Errores: Configuración, instalación y errores en Google Earth: dudas, fallos, problemas de actualizacion y cambios de versión...
SubForos: Google Earth - Instalación - Errores - Ayuda
Página 1 de 1 - Tema con 21 Mensajes y 26579 Lecturas
Último Mensaje:
Foro de Instalación de Google Earth, Configuracion y Errores Ver más mensajes sobre Imagenes de satelite que no coinciden con las calles en el foro
Autor Mensaje

Default https Avatar
Experto

Experto
Registrado:
19-04-2008
Mensajes: 206
Ubicación: Ibiza

Votos: 0 👍
Responder citando
Google_Master Escribio:
Es un buen ejemplo. Si que se ven las calles desplazadas respecto a la foto.

Algun experto en gps me ha dicho que a veces el googleearth suele tener errores de mas de 100 m

Yo tengo una prueba:

La imagen es una superposición de un mapa de autocad y uno de googleeart, de Portixoc, una zona de Ibiza, en la que no coincide por 60 m, pero a 2 km, en San Mateo, coinciden perfectamente. Lo descubri en una caminata con GPS por la zona. Pero es el unico sitio donde no he encontrado exactitud.

Este desfase también lo comprobé con el sigpac

image1.jpg   Vista Ampliada Ampliar Imagen
 Tamaño:  102.47 KB
 Visto:  226 veces
Imagenes de satelite que no coinciden con las calles
Imagenes de satelite que no coinciden con las calles
Ir arriba Luchana Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
En este caso es mayor el error en la capa de las estaciones de metro .
En rivas vaciamadrid tiene un fallo de 380 metros de distancia

metro.jpg   Vista Ampliada Ampliar Imagen
 Tamaño:  140.5 KB
 Visto:  226 veces
Imagenes de satelite que no coinciden con las calles
Imagenes de satelite que no coinciden con las calles
Ir arriba Samuel Compartir:

Google_Master
Admin

Admin
Registrado:
01-06-2006
Mensajes: 16225
Visitar sitio web del autor Perfil de Twitter Perfil de Facebook
Votos: 0 👍
Responder citando
Pues 380 metros son muchos metros...

_________________
Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Ir arriba Google_Master Compartir:

Zapatraca
Master_GE

Master_GE
Registrado:
20-07-2007
Mensajes: 4619
Ubicación: -34.609193/-58.413963

Votos: 0 👍
Responder citando
Google_Master Escribio:
Pues 380 metros son muchos metros...
Depende para que ,para pegarte un tiro en la cabeza son muchos ,para tirar una bomba atomica no son nada...... Riendo Riendo
Ir arriba Zapatraca Compartir:

Rbernalmarco
Master_GE

Master_GE
Registrado:
01-03-2008
Mensajes: 2759

Votos: 0 👍
Responder citando
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Ir arriba Rbernalmarco Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
Pues en la zona sureste de madrid toda la capa de estaciones de tren esta movida de sitio , al igual que algunas calles

_________________
dando vueltas por el mundo a vista de pajaro
Ir arriba Samuel Compartir:

Default https Avatar
Experto

Experto
Registrado:
19-04-2008
Mensajes: 206
Ubicación: Ibiza

Votos: 0 👍
Responder citando
samuel89 Escribio:
en este caso es mayor el error en la capa de las estaciones de metro .
En rivas vaciamadrid tiene un fallo de 380 metros de distancia

La fotografia del googleeart esta bien georefenciada. (almenos, a mi me coincide con la foto del sigpac y el error el menor de 2 pixels . La he bajado con el jsigpac y las he comparado con el compe)
En cambio como tu dices el simbolo del metro que lo han puesto en cualquier sitio.
Ir arriba Luchana Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
Pero vamos que lo an puesto con los ojos cerrados

_________________
dando vueltas por el mundo a vista de pajaro
Ir arriba Samuel Compartir:

Default https Avatar
Experto

Experto
Registrado:
19-04-2008
Mensajes: 206
Ubicación: Ibiza

Votos: 0 👍
Responder citando
rbernalmarco Escribio:
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.

Ojo con los datum de las coordenadas, que los vertices geodesicos estan encoordenadas ED50 y (tambien en WGS84) y las coordenadas de google solo estan en WGS84 y hay una diderencia de casi 200 m

El punto grecuarenta
www.ign.es/ ...tice=64159

¿que es el datum?
www.elgps.com/documentos/datum.html
Ir arriba Luchana Compartir:

Rbernalmarco
Master_GE

Master_GE
Registrado:
01-03-2008
Mensajes: 2759

Votos: 0 👍
Responder citando
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
Ir arriba Rbernalmarco Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
GE deberia mejorar estas cosas (coordenadas exactas , capas bien puestas etc ) antes de ponerse a dar mas resolución a otros lugares

_________________
dando vueltas por el mundo a vista de pajaro
Ir arriba Samuel Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
Ademas la señalización de la altitud tampoco es exacta , sino que es segun el relieve que dan ellos al terreno , y eso es muy redondeado

_________________
dando vueltas por el mundo a vista de pajaro
Ir arriba Samuel Compartir:

Default https Avatar
Experto

Experto
Registrado:
19-04-2008
Mensajes: 206
Ubicación: Ibiza

Votos: 0 👍
Responder citando
rbernalmarco Escribio:
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.

Lo mejor son los gps de campo, con unos mapas topograficos sensacionales con una gran precision, que los hay hasta de dominio publico, como el topo hispania, de sinrencor. Y luego los track los puedes ver en nuestro querido googleeart, ya que todos exportan en gpx.
Ir arriba Luchana Compartir:

Google_Master
Admin

Admin
Registrado:
01-06-2006
Mensajes: 16225
Visitar sitio web del autor Perfil de Twitter Perfil de Facebook
Votos: 0 👍
Responder citando
Luchana, gracias por la información sobre los GPS, es muy buena. Muy feliz

_________________
Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Ir arriba Google_Master Compartir:

Rbernalmarco
Master_GE

Master_GE
Registrado:
01-03-2008
Mensajes: 2759

Votos: 0 👍
Responder citando
Luchana, para mostrar en un ejemplo la fiabilidad que tenemos con GE respecto a las coordenadas de un punto he sacado el presente kmz. En el verás sobre un Vértice real y conocido, con sus coordenadas tanto en datum ED50 como WGS84 cuales son las desviaciones de GE. Con ello se revela que efectivamente GE usa WGS84 y que también las desviaciones son sensibles.
Por otra parte, si nos situamos sobre el observatorio de Greenwich, verás que la desviación de la longitud (o el paso del meridiano) marcada por GE difiere de cero.
Todo ello sin restarle mérito a GE, al menos nos lleva a conocer las limitaciones con las que podemos encontrarnos al respecto.

prueba coordenadas.kmz   Google Maps Ver en Google Maps
 Nombre:  prueba coordenadas.kmz
 Tamaño:  1.56 KB
 Descargado:  373 veces
Ir arriba Rbernalmarco Compartir:

Samuel
Master_GE

Master_GE
Registrado:
04-07-2008
Mensajes: 3084
Ubicación: España Madrid

Votos: 0 👍
Responder citando
Buena curiosidad

_________________
dando vueltas por el mundo a vista de pajaro
Ir arriba Samuel Compartir:
Mostrar mensajes de anteriores:   
SubForos: Google Earth - Instalación - Errores - Ayuda
 Responder al tema   Versión Imprimible
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1 - Tema con 21 Mensajes y 26579 Lecturas - Última modificación: 30/09/2008




RSS: Foro Instalación de Google Earth, Configuracion y Errores RSS - Ultimos Mensajes
Cambiar a:  


Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No Puedes adjuntar archivos en este foro
Tu puedes descargar archivos en este foro



Mostrar/Ocultar Últimas Fotos del Foro
Grabar Vídeo con Google Earth Pro II
Grabar Vídeo con Google Earth Pro II

Descargas: 162
Google_Master
Google Earth no puede conectar con el...
Google Earth no puede conectar con el...

Descargas: 235
Google_Master