UTM huso 30 a geográficas 

Ya se que este tema se ha tratado anteriormente pero llevo toda la mañana intentando traducir unas coordenadas y ya no se qué más probar.
A ver si me sabéis ayudar con esto :

Los puntos de inicio de las líneas A y D en coordenadas UTM (huso 30) son las siguientes: 764.969/4.620.981 y 765.217/4.620.475 respectivamente. Las otras dos líneas son derivaciones de estas, partiendo la línea B del apoyo 2 de la línea A en las coordenadas 764.932/4.621.120 y la línea C que parte del apoyo 4 de la línea B en las coordenadas 765.449/4.621.291. Las líneas finalizan en las coordenadas siguientes: 767.343/4.624.044 (A), 767.370/4.622.664 (B), 768.443/4.622.190 (C) y 768.856/4.621.673 (D).

En principio, creo que para ese huso y en esas latitudes, las longitudes están equivocadas, ya que deberían estar por debajo de latitud 750000 E.

La Longitud de 764969 E, se alcanzaría aprox. en latitud 4152400N.

Por eso ningún conversor te hará la traducción de esas coordenadas.

Hola jesusferrer. Lo que has posteado tiene toda la pinta de ser el enunciado de un ejercicio. ¿Es así?.

Si tu problema es que no sabes como convertir las coordenadas UTM a geográficas, prueba por aquí:

www.google-earth.es/ ...php?t=5683

Una vez descargues la aplicación tienes que cambiarle la extensión a .vbs. Con "doble click" lo ejecutas y este te irá pidiendo de cada punto la coordenada X, luego la Y y al final el huso.

Y por si no conoces el formato. En tu primer punto ( 764.969/4.620.981): tienes primero la X (en centenares de miles: 764969 ), luego la Y (del orden del millón: 4620981).

Para cualquier duda, ya sabes donde preguntar.

Hola rbernalmarco, no consigo entender a que te refieres. A mí si que me parecen correctas las coordenadas (o vamos, por lo menos lógicas), ¿hablamos de coordenadas UTM?.

Muchas gracias.
Si funciona pero tengo que poner las coordenadas al revés de como dices ya que si no, me manda a África y son puntos de Huesca. Aún asi creo que hay una desviación de unas decenas de metros.
Ya lo comprobaré bien.

_polifemo Escribio:

Hola rbernalmarco, no consigo entender a que te refieres. A mí si que me parecen correctas las coordenadas (o vamos, por lo menos lógicas), ¿hablamos de coordenadas UTM?.

-polifemo, quizá no me he explicado bien. Desde el punto de vista de la aplicación en GE, si tomamos las coordenadas UTM, vemos que las longitudes se salen de rango entre los meridianos que limitan el huso 30 y por eso no las visualiza, ya que las mismas pertenecen al huso 31 en vez de al huso 30.

Lógicamente, "per se", las coordenadas dadas por Jesús aún con referencia al huso 30 si son válidas y convertibles a geodésicas, lo cual es necesario para para que las interprete GE. De hecho así he tenido que hacerlo para ver la localización expresada.

Saludos

Ya te entiendo rbernalmarco.

Es que Belver de cinca está sobre el cambio de uso, con todos los problemas que ello implica.

Un saludo.