Para mi gusto la presa más impresionante que tenemos en España.
Situada en la frontera natural entre España y Portugal en el cauce del río Duero (Arribes del Duero), tiene una altura de muro de 140 metros y una longitud de 250 metros.
Ocupa el primer lugar en producción electrica en España y cuenta con 12 km de túneles de 12 x 8 metros.
Hay más información en el KMZ sacada de la Wikipedia.
Os dejo los links de un documental del NODO sobre su construcción y puesta en marcha. Os lo recomiendo porque lo explica con detalle.
Ante la rabiosa actualidad que en España cobra en estos días el destino de la Central nuclear de Garoña, rescato este viejo post, donde sigue vigente la eterna disyuntiva del ser o no ser de la cuestión atómica. ¿Nucleares sí? ¿Nucleares no?
Algunos datos sobre la CN de Garoña:
La central nuclear Santa María de Garoña es una central nuclear de generación eléctrica del tipo BWR situada en Garoña (Burgos). Fue inaugurada en 1971 y está previsto que funcione hasta 2009. Tiene una potencia instalada de 460 MW.
En 1966 comenzaron las obras, que culminaron el 2 de marzo de 1971 con la puesta en funcionamiento de la central.
Su diseño corresponde al de centrales de primera generación, anteriores al accidente nuclear de Three Mile Island. El reactor, del tipo BWR-Boiling Water Reactor (reactor de agua en ebullición), utiliza uranio enriquecido para la generación de calor. Este calor eleva la temperatura del agua, que se usa tanto para refrigeración, como para mover las turbinas generadoras de electricidad. En la actualidad este modelo se considera obsoleto y está ampliamente superado por reactores del tipo PWR-Pressurized water reactor (reactores de agua... Leer más ...
Buscate un programa que se llama Carta digital de españa, es del ejercito se pueden ver las lineas ferreas y las electricas asi como la tension de transporte, si quieres escribeme un mail, y trato de hacertela llegar
flodis_hhp@hotmail.com
El túnel bajo el estrecho de Gibraltar será el más profundo del mundo. El túnel ferroviario será el primero de sus características que soporte una cantidad de agua superior a los 350 metros.
Se prevé que transporte diez millones de pasajeros, dos millones de vehículos y cuatro millones de toneladas en mercancias al año. El coste de la obra se cifra en torno a los 700.000 millones de pesetas.
el proyecto aprobado pretende atravesar el Estrecho por su parte oeste, entre Punta Paloma en España y Punta Malabata, en Marruecos, con una distancia de 28 kilómetros.
Técnicamente, esta solución es la más viable, ya que la zona tiene un buen terreno y las profundidades máximas del fondo del mar están en la cota de 350 metros. El túnel se excavará a unos 100 metros por debajo del lecho marino, lo que totaliza 450 metros de profundidad en su zona central. La opción más corta, de sólo 14 kilómetros, ha quedado descartada porque las profundidades llegan a los 800 metros.
El túnel constará de dos galerías de rodaje, con diámetro de siete metros, separadas unos 50 metros entre ejes, y por una galería de servicio, para las tareas de mantenimiento o socorro. El conjunto... Leer más ...
Es además de edificante con vistas al incremento de las energías limpias, un negocio para el instalador, por causa de las ayudas de financiación como por la rentabilidad a corto plazo.
De tal manera que estoy viendo en mi municipio como hay Empresas que indistintamente de la producción a que se dediquen, llenan los tejados de sus naves de placas solares y constituyen así una nueva Empresa eléctrica de venta de energía a Iberdrola.
Y aún mas anecdótico: parcelas de tierra cultivadas en medio de los campos se las arrancan los cultivos y en su lugar se "plantan" placas solares en toda su superficie, naciendo así en detrimento de la agricultura una industria, de momento, mas rentable.
Sobre las cimas de los montes se ha instalado una macrocentral con capacidad energética equivalente para 20000 hogares y de la que cuando pueda ya daré cuenta.
Como ves la cosa se extiende.
No se, Polondriz... pero creo que la energia nuclear es la mas barata que existe actualmente. Por eso todas las compañias electricas desearian un permiso para abrir una.
El Uranio, como cualquier recurso natural es finito... hasta la energia del Sol lo es. Pero e uranio hoy en dia es relativamente barato y se produce en muchos lugares, incluido España.
Y ciertamente nosotros estamos importando energia de Francia... que se produce en centrales nucleares.
En cuanto a la energia nucear, conozco un par de centrales nucleares en Extremadura y Castilla la Mancha... y su entorno es muy bonito (no se observan alteraciones en la flora o en la fauna).
No puedo decir lo mismo de ninguna termica de carbon. Ni me iria a vivir a 15 km de una de ellas... mientras que como decia paso temporadas a esa distancia de una nuclear y no me parece nada peligrosa. Creo que es cuestion de observar el entorno y sentirte mas seguro.
Lo de los residuos es un problema, pero no olvidemos que la radiacion existe en la propia naturaleza. Una casa de granito es 3 veces mas radiactiva que una de ladrilo... y a nadie se le ocurre hacer campaña contra las casas de piedra.
Yo que paso largos periodos cerca de una de ellas, me planteo si la energia nuclear no sera la unica alternativa viable al petroleo, por el momento.
Si necesitamos una energia barata, creo que las demas alternativas no son capaces de sustituirla.
He hecho varios cursos de energias alternativas... y las alternativas solo son viables, mientras esten subvencionadas. Lo cual significa que no son baratas.
(Contestando a rbernalmarco no entiendo tus datos porque constantemente estoy oyendo que estamos importando energía eléctrica de Francia)
Jodido tema el de las nucleares.
Hay mucha gente en contra. Y en España nadie se atreve a montarlas y... ¡ale! a importar energía eléctrica francesa producida por nucleares aquí cerquita.
Yo creo que no hay ora solución que la nuclear: las energías alternativas son muy caras y las del petroleo, ya veis, lo que pasa, estamos fastidiando el planeta.
De acuerdo con Luchana, siempre que la nuclear esté bien gestionada.
Buen trabajo.
Yo que paso largos periodos cerca de una de ellas, me planteo si la energia nuclear no sera la unica alternativa viable al petroleo, por el momento.
Si necesitamos una energia barata, creo que las demas alternativas no son capaces de sustituirla.
He hecho varios cursos de energias alternativas... y las alternativas solo son viables, mientras esten subvencionadas. Lo cual significa que no son baratas.
(Contestando a rbernalmarco no entiendo tus datos porque constantemente estoy oyendo que estamos importando energía eléctrica de Francia)
Jodido tema el de las nucleares.
Hay mucha gente en contra. Y en España nadie se atreve a montarlas y... ¡ale! a importar energía eléctrica francesa producida por nucleares aquí cerquita.
Yo creo que no hay ora solución que la nuclear: las energías alternativas son muy caras y las del petroleo, ya veis, lo que pasa, estamos fastidiando el planeta.
En el Estado español hay un enorme exceso de potencia eléctrica instalada.
Según datos de Red Eléctrica Española (REE) de 1997 (tomados del "Informe de Explotación del Sistema Eléctrico" de ese mismo año), en España hay una potencia eléctrica instalada total de 43.549 Megavatios (MW). Sin embargo, durante el momento de máxima demanda de electricidad (es decir, cuando tuvo lugar el máximo consumo), que fue el 16 de diciembre de 18 a 19 horas, se tuvo que poner en marcha una potencia total de 27.369 MW (este es el récord histórico en España). Como se puede ver, hay una amplia diferencia entre ambas cifras, exactamente 16.180 MW (el 37,15% de la potencia total instalada), cifra que supera con mucho los 7.579 MW nucleares existentes.
Dejando aparte el enorme potencial del ahorro y la eficiencia energética, apenas aprovechado, parece bastante claro que en España se han construido demasiadas centrales, incluso considerando un margen de seguridad de potencia superior al razonable.
Comentarios y fotos en las marcas.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
