Unifico ambos hilos en uno solo. Sobre el impacto. Asi no se dispersa la información.
Son dos temas separados y no deben ser unificados. Una cosa (según mi punto de vista) no tiene que ver con la otra (aunque se ubiquen en el aparente mismo espacio) y así fueron presentadas. Gracias.
mhmhm yo pensaba que además de las teorías las depresiones eran debido a las placas tectónicas
Si observas bien las fotos, la placa Caribe es la que recibe el impacto (según mi teoría); los indicios del aparente impacto se aprecian en los extremos del área golpeada. Se observan en ambos extremos(por donde se ubican las Antillas menores y por el extremo Oeste de la Isla Española) el desplazamiento hacia el interior de la tierra, formando como pliegues. La parte más profunda del área impactada, indica que el objeto que produce el impacto tenía una forma irregular y poseía una gran área o protuberancia puntuaguda.
Mucho se ha comentado sobre la teoría del Gran Impacto de un gran meteorito hace miles de millones de años; se refiere que muy probablemente ocurrió en el Golfo de México. Mi teoría es que si en realidad ocurrió este hecho, hubo otro de mayor magnitud en el Mar Caribe, como bien lo muestran estás imágenes de Google. Qué opina usted?
Y por que dos impactos, podrían ser el mismo, como una piedra rebotando en el agua.
Mucho se ha comentado sobre la teoría del Gran Impacto de un gran meteorito hace miles de millones de años; se refiere que muy probablemente ocurrió en el Golfo de México. Mi teoría es que si en realidad ocurrió este hecho, hubo otro de mayor magnitud en el Mar Caribe, como bien lo muestran estás imágenes de Google. Qué opina usted?
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
bueno
