Saludos.
Para quien le guste usarlos, con este overlay de pantalla optimizado para ordenadores portátiles, he incluido a modo de ensayo una etiqueta con sonido reactor de acompañamiento. Mapa para seguir los vuelos de modo visual independiente. Dirección al norte para si se usa con pantalla maximizada en portátiles modo en el que desparece la brújula y mapa de ayuda de teclado. descargar kmz
Podéis decirme si esto es el CG de España?
Espana------ 40.343725° -3.577275°
Parece como corrido al norte, pero es porque compensa con la mayor superficie que tienes allíl, no? o sea, a simple vista parece que está bien. Pero la opinión es solo mi percepción. Te fijaste en los foros que discutan solo ésto? por ejemplo:
Gracias! en el dato que tengo dice norte, pero debe ser sur... el punto que me pasaste no es ese, pero al menos está en NQN... los otros que me daban a mi, me aparecían en la isla de LOST...
Cómo los convertiste? o los cargaste así en el GE, de ser así, cómo??
Muchas gracias por tu tiempo!
Saludos
Christian
Yo he subido un punto al azar de la población de NQN.
con el Google Earth, lo más fácil es hacer una "chincheta" y editar sus propiedades.
primero Selecciona el sistema de latitud/longitud:
Herramientas-->opciones-->vista en 3D
cuando creas una marca de posición, puedes editar las coordenadas, ha una chincheta donde quieras, y después cámbiale las coordenadas a las que te han dado.
pero esas no están del todo correctas, te faltaría el HUSO o zona.
Gracias! en el dato que tengo dice norte, pero debe ser sur... el punto que me pasaste no es ese, pero al menos está en NQN... los otros que me daban a mi, me aparecían en la isla de LOST...
Cómo los convertiste? o los cargaste así en el GE, de ser así, cómo??
Buenas Tardes a todos. Los molesto por la siguiente consulta.
Necesito ubicar unas coordenadas que me han pasado en UTM, del sur de argentina, en la provincia de Neuquén. He intentando sin suerte ingresarlas al Google Earth tal como me las pasaron, convertirlas a grados, minutos y segundos, convertirlas a decimal... en ningún caso el resultado que obtengo está donde tiene que estar.... por leeeejos...
Las coordenadas son 5770254.3 norte 2542983.1 este, como dije antes, son de la provincia de Neuquén, en Argentina....
Agradeceré si alguno me pude hechar un poco de luz sobre este tema!
Para que no me tiran otra vez las orejas por culpa de mi teclado, lo copio y lo pego
La creencia de que los Trópicos y los Círculos Polares permanecen estáticos es generalizada. Sin embargo, tales líneas imaginarias se desplazan periódicamente, en ciclos de más de 40,000 años hacia el Norte y hacia el Sur; es decir que la Latitud de las mismas es variable y que su posición sobre la superficie terrestre cambia constantemente a velocidad también variable. Velocidad que durante la presente era es de Aprox. 14.4 m por año o Aprox. 0.04 m (cuatro centímetros) diarios; desplazándose los Trópicos hacia el Ecuador y los Círculos Polares hacia su respectivo Polo. Tal desplazamiento es uno de los factores determinantes del cambio climático del Planeta a largo plazo, pues modifica constantemente los porcentajes de superficie de las zonas Tropical, Templada y Glacial, siendo así que durante la presente era la Zona Templada está incrementando su superficie en casi 150,000 hectáreas al año o 17 hectáreas (42 acres) cada hora; 69% a costa de la Zona Tropical y 31% a costa de las Zonas Glaciales. Visto lo anterior, la relevancia de los Trópicos y Círculos Polares resulta obvia y este... Leer más ...
Revisé, no lo encontré y acá va:
Desde que uno de Ustedes hizo la observación, algo así como que: La Gente no da importancia a que su lugar de residencia esté debajo de un Trópico, que me quedé con ganas de armar este Hilo. Creo que el hilo dará para mucho si cualquiera de Ustedes siguen las cuadrículas y observan que es mucha la gente QUE SÍ, DA IMPORTANCIA A ESTAR BAJO UN TROPICO O EL ECUADOR.
Es entonces que les ruego, suban a este foro, todo cuanto se les dé la gana y hayan encontrado en vuestro continuo viajar con G.E. por este bendito mundo.
Comienzo con un Pueblo, San Antonio que orgulloso se deja llamar La Ciudad Mitad Del Mundo, en America del Sud.
En este caso, el ecuador, según G.E. lo localizamos a 0,240 kmts. al norte del lugar en que se construyó este ITO o monumento.
Muchas gracias de nuevo rbernalmarco.
Me supone una gran ayuda porque como soy ya mayorcete, mi sistema de trabajo para preparar marchas con brújula se basaba en el procedimiento que aprendí hace ya bastantes años en el ejército: a partir de mapas del servicio geográfico donde se facilitaba la convergencia de la cuadrícula respecto del norte geográfico y la declinación del norte magnético respecto del norte geográfico (además de la variación anual de dicha declinación), se calculaba por fin el rumbo que debía tomarse para alcanzar algún punto del mapa. Supongo que habrá bastante gente que trabaje todavía así.
Recibe un cordial saludo y gracias también por ese estupendo enlace.
EmilP64, en todas las referencias que Google Earth hace de la parte superior del navegador, donde está representado el norte, lo denomina "brújula", de lo que podemos deducir que es el norte magnético.
La herramienta "medir" nos da la posibilidad de establecer rutas, dando medidas de longitud y ángulos. Estos ángulos normalmente en topografía se señalizan en grados de sentido destrogiro, a partir de la linea que une el último punto señalado y la dirección del norte magnético.
¿Alguien podría informarme de cuál es la línea que considera origen el programa cuando facilita el ángulo de la línea en la herramienta regla?
¿no será el norte magnético verdad?, si no es así ¿se trata de un ángulo tomado sobre el norte geográfico?.
Muchas gracias por leer mi mensaje y ojalá podáis darme una respuesta.
...fotos desde la luna? ¿ habría vulnerado su espacio aereo por hacer una foto desde la luna? ¿y por echar una ojeada ? Lo mismo llegaba a la luna y no podia mirar para abajo, porque 14 paises consideran que no se les puede mirar desde la luna (que estoy vulnerando su espacio aereo, que violo sus almas o que peco contra su dios todopoderoso )... hay que ser serio y no se puede poner puertas al campo.
Sin embargo la mayoría de las fotos son de aviones, por lo que debian estar los vuelos autorizados por el país en cuestión.
Si se pudiesen negar, paises como Corea del Norte, China o India no estarian en Google Earth...
Habria otra opcion: que los países en cuestión techasen su territorio para que no se pudiese ver desde el cielo.
Para mi es mas interesante lo del derecho a la intimidad que dice India: que te hagan una foto desde el espacio mientras tomas el sol desnudo en tu terraza, por ejemplo.
Parece que la información de la capa de nubes tampoco se actualiza en la región de Norteamérica.
Hoy está atravesando el centro de Estados Unidos un frente nuboso que se extiende desde los Grandes Lagos hasta el norte de Texas. No hay otras grandes masas nubosas sobre Estados Unidos.
Si observamos la imagen de Google Earth donde he eliminado la capa de radar doppler, no hay rastro de las nubes del frente y se ve todo el centro de Estados Unidos despejado. La imagen no se parece en nada a la de weather.com.
Por el contrario, las imágenes de radar doppler de Google Earth y de weather.com coinciden pecfectamente con la posición del frente nuboso y coinciden entre sí.
Queda claro que la información de la capa de nubes de Google Earth no se actualiza y sí la del radar doppler, al menos en Europa y Norteamérica.
En cuanto a la zona de Uruguay, yo le aconsejaría a india que ampliara su observación a una zona más amplia y que comprobara si el gran frente nuboso que se ve hacia el Este en el Atlántico Sur se mueve a medida que pasan las horas.
...información de nubes se actualizaba varias veces al día y se veían casi en tiempo real las perturbaciones que se formaban cerca de Cabo Verde y que cruzaban el Atlántico hacia el Caribe a la vez que iban cogiendo fuerza. La información que mostraba Google Earth era muy similar a la de webs como el National Hurricane Center o la AEMET.
Empecé a pensar que algo iba mal cuando el mapa de nubes de Google Earth no tenía sentido los días de la pasada ciclogénesis explosiva que ha afectado al litoral norte de España. Las nubes ya se habían "congelado" posiblemente hacía más de una semana.
Acompaño a esta respuesta otra captura de Google Earth tomada hace pocos momentos. Comparándola con la de esta mañana se puede ver que la información del radar sí ha cambiado pero las bandas de nubes siguen siendo idénticas a las de hace muchos días.
Hola a todos, soy sergi57, nuevo miembro de éste foro. Os consulto a todos por si alguien me puede ayudar. Se que muchos de vosotros habéis visto en Groenlandia una mancha oscura de forma rectangular, que mide 39*3 kms., visible desde una altura de unos 6.000 kms., y cuyas coordenadas son: 69º02'43,31''N 42º30'08,41''O. Pues bien, ahora viene lo bueno ¿habéis visto que a 183 kms. al norte de ésta mancha, se encuentra otra formación, también rectilínea, de color marrón, de 85*21 kms., visible desde la misma altura que la mancha anterior, y cuyas coordenadas son: 70º30'29,71''N 40º04'32,82''O, que se parece al casco de un barco enterrado en la nieve? y. lo que es más curioso ¿habéis visto, que desde los vértices de la mancha negra, y dirigiéndose hacia la mancha marrón, existen unas marcas en el hielo, tambien en línea recta, y visibles desde una altura de unos 5 kms.? . Pues hala, a estudiar y me decís algo. Graciaaaaaaas.
Magnifica esta que hemos hecho esta mañana.
En un pueblo de la provincia de Sevilla, al norte, ya rozando con Badajoz. Se llama La Capitana.
Dejé fotos aquí.
Las latitudes norte tienen valores positivos y las sur valores negativos.
Las longitudes este tienen valores positivos y las oeste valores negativos.
El símbolo de grados º no hace falta que lo pongas, pero sí el de minutos y segundos
La experiencia que yo tengo con Google Earth es que las coordenadas que mejor localiza son las que le das en GMS ( y aún estas tienen un cierto error). Por eso cuando tengas coordenadas en UTM transformalas con cualquier conversor a GMS, lógicamente poniendo el huso correspondiente al lugar que presumas va a caer la localización (para Chile continental norte es 19, para el sur es 18, para Pascua es 12), y pasalas a GE en volar a... o localizando a mano con el puntero.
Lo del relieve si lo había entendido. Pues esa variación que hay entre la textura del terreno y los datos del relieve (stmr). Pasa en muchos aeropuertos. El desvio de la ruta como la loba dice, la tierra es redonda y no plana. Si es una ruta larga y vas en ruta de brujula directa (ruta loxodrómica) tendrás que planificarla bien, pues si no, tendras el error que la loba comenta y hacer variaciones de rumbo, más dificil todavía.Eso suponiendo que en google earth el norte geografico y magnetico coincidan. Si no, algo mas a corregir, (declinación magnetica). De todas formas yo creo que si pudieras grabar el vuelo. Pues algo mas se podría ver.
Dejo aquí un pequeño manual de cartografía de navegación aerea para quien quiera consultar esos temillas de tipos de rutas, declinaciones y alguna cosilla mas. Manual de cartografía de navegación aerea
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
? Lo mismo llegaba a la luna y no podia mirar para abajo, porque 14 paises consideran que no se les puede mirar desde la luna (que estoy vulnerando su espacio aereo, que violo sus almas o que peco contra su dios todopoderoso 
)... hay que ser serio y no se puede poner puertas al campo.
Tema: 
¿habéis visto, que desde los vértices de la mancha negra, y dirigiéndose hacia la mancha marrón, existen unas marcas en el hielo, tambien en línea recta, y visibles desde una altura de unos 5 kms.? 
Tema: 
