Encontrar un barco militar en Norfolk, no es díficil, sobre todo si ya sabes que se trata de la mayor base naval del mundo jaja.
Pero encontrar en google earth a un Arleigh Burke navegando, volviendo a base y con una muy buena resolución es todo un lujo.
En la imagen del satélite , se ve que además hacia un día perfecto para navegar, aguas tranquilas y día soleado.
-"Los barcos de guerra clase Arleigh Burke están entre los destructores de mayor tamaño y potencia de fuego, de los que se han construido en los Estados Unidos, con un mayor desplazamiento y más fuertemente armados, que los cruceros anteriores" -Wikipedia
-Construidos plenamente en acero. Dejando de lado los materiales compuestos por ser más caros y presentar graves problemas.
Versión 7.3.0 de Google Earth Problemas solucionados en esta versión del cliente de Google Earth
En algunas ubicaciones faltaban mosaicos de imágenes en relieve.
La grabación y reproducción de audio en los viajes no funcionaba.
Los viajes con audio grabado no se guardaban correctamente.
La aplicación fallaba al cargar archivos de datos KML grandes.
No se podían arrastrar y soltar archivos en la ventana de la aplicación.
No se podían abrir archivos KMZ desde una ruta que incluyera ".kmz".
Los rascacielos quedaban recortados al guardar imágenes en alta resolución.
Windows Installer no llevaba a cabo el registro COM.
Algunas imágenes insertadas en KML no se cargaban.
La opción de filtrado anisotrópico no producía ningún efecto.
Algunas veces, las sugerencias de inicio no aparecían en la posición correcta.
Las etiquetas en árabe aparecían cortadas con frecuencia.
Cambios
Earth Pro y la versión gratuita de Earth se han combinado en un solo producto: Earth Pro.
Windows: Windows 7 es la versión más antigua compatible.
Windows: las nuevas instalaciones usan de forma predeterminada el modo OpenGL.
Mac: Mac OS 10.8 es la versión más antigua... Leer más ...
hola estuve mirando y la resolucion de pantalla es la misma del core pero la densidad de pixeles del core es de 217 y del neo 186 puede ser eso?
Podria ser, pero te deberia avisar.
Asegurate que tienes desconectada la conexión de datos y que te conectas por la wifi. La conexión de datos, si no es pos una conexión de alta velocidad, da muchos problemas.
hola estuve mirando y la resolucion de pantalla es la misma del core pero la densidad de pixeles del core es de 217 y del neo 186 puede ser eso?
Podria ser, pero te deberia avisar.
Asegurate que tienes desconectada la conexión de datos y que te conectas por la wifi. La conexión de datos, si no es pos una conexión de alta velocidad, da muchos problemas.
En algunos casos Google Earth no puede correr en móviles con pantallas con baja resolución. De todos modos, el Sansung Neo no es un mal telefono y tiene una pantalla de 5", bastante bonita.
Si había algún problema con la resolución de pantalla, debería haberte avisado durante la instalación o luego durante la ejecución.
¿No te salió nada?
Otra cosa que puede fallarte es que este usando la conexión de datos, en vez del wifi.
Esta es mi primera intervención en el foro y cómo podréis comprobar soy un ..............
Hola diogenesg,debe haber un problema de momento,ya que por lo menos de nuestra pagina ,nunca tuvimos problemas....
Hola¡¡¡¡ sabe alqguien si se han desactivado las imagenes en alta resolución del Prado? NO CONSIGO LLEGaR a ELLaS... SI LO CONSEGUÍ HaCE 2 MESES¡¡¡ gracias¡¡¡
Estoy con eso justamente, la máxima resolución que logro abra completa la imagen es de 3600 pixeles.
Pero lo que creo es que es raro que una version anterior de GE permita abrir cualquier tamaño... y la 7.1.1 ya no
No fue difícil Moyito, contaba con la ayuda de Eratóstenes para saber a que nos enfrentábamos.
Tu imagen tenía suficiente definición a 218 m. de altura...
Luego la resolución del problema sería algo así: Perímetro terrestre en el ecuador; después el signo restar, se abre paréntesis y se indica la masa oceánica, se suma la masa terrestre sin definición, se suman también los desiertos y zonas áridas en general (porque la imagen tenía vegetación), y se acaba cerrando paréntesis. El resultado final es el kmz.
...con un posible error del 0,16%....
Dicho así al voleo antes de ir a por el siguiente desafío.
No fue difícil Moyito, contaba con la ayuda de Eratóstenes para saber a que nos enfrentábamos.
Tu imagen tenía suficiente definición a 218 m. de altura...
Luego la resolución del problema sería algo así: Perímetro terrestre en el ecuador; después el signo restar, se abre paréntesis y se indica la masa oceánica, se suma la masa terrestre sin definición, se suman también los desiertos y zonas áridas en general (porque la imagen tenía vegetación), y se acaba cerrando paréntesis. El resultado final es el kmz.
...con un posible error del 0,16%....
Dicho así al voleo antes de ir a por el siguiente desafío.
Bueno compañeros, por fin he resuelto los problemas, aunque ahora tengo otros. El Earth ya me abre, pero su resolución es horrible:mi pregunta es ¿ ha cambiado tanto en dos meses que no me he podido conectar?¿Existen tantas partes del mundo "capadas" a nuestros ojos? ¿Va tan lento y tan mal a vosotros también o es solo a mí?. Tengo 20 megas y creo que suficiente RAM con 1,7 gigas......
Hola de nuevo, Joseman !! Pensaba que te habias olvidao de nosotros jajaja
En cuanto a tus preguntas, A MI me esta pasando lo mismo. En la ultima semana, GE, me va fatal. Muy lento (pc no es el problema , tiene capacidad de sobra), carga muy mal....y cuando intento usar la barra del pasado...bueno pues es una locura (se superponene intermitentemente capas !!!, nose si os ha pasado).
Y hoy por ejemplo se me abre bien, pero cuando empiezo a moverme, me sale error y se cierra !!!!! Nuncame ha pasado tan frecuente,n el mismo dia, vamos. (Nose si sera coincidencia o si ees error de GE) ....¿COMO OS FUNCIONA A LOS DEMAS? (Tengo la ultima version, la 7 creo, jaja...)
Bueno compañeros, por fin he resuelto los problemas, aunque ahora tengo otros. El Earth ya me abre, pero su resolución es horrible:mi pregunta es ¿ ha cambiado tanto en dos meses que no me he podido conectar?¿Existen tantas partes del mundo "capadas" a nuestros ojos? ¿Va tan lento y tan mal a vosotros también o es solo a mí?. Tengo 20 megas y creo que suficiente RAM con 1,7 gigas......
Bueno lo importante es que ya funciona y volveré a intentar llegar a pilalra aquellos que me faltan.... son muchos ya lo se, pero lo que sobra, espero, es tiempo....
os dedico esta captura, lo viejo y lo nuevo frente a frente.
Hola peterna.
Las imágenes que puedes ver en G.E. son una cuadrícula de tomas empalmadas para formar todo el terreno. Esta cuadrícula varía dependiendo de la altura y si lo que pretendes es guardar la máxima resolución, la única idea que se me ocurre es hacer capturas de pantalla y empalmarlas después con un programa de imagen.
Esto puede traer varios problemas debido al gran tamaño que puede llegar a tomar la totalidad de ellas. Por ejemplo, Photoshop solo admite JPGs con un máximo de 30.000 px.
Después y dependiendo de la capacidad de proceso de tu PC, si la imagen es muy grande, los visores habituales no podrán mostrar la máxima resolución (el tamaño real de la imagen). Puedes probarlo.
Maquito, ya solo falta que añadas la azafata para que nos sirva una copa
Te comento que la brújula, cuando lleva un rato funcionando, "se atasca".
Dándole a actualizar vuelve a funcionar unos minutos pero vuelve a bloquearse. ¿Es culpa mía?
no, es un problema que tiene ese plugin cuando se mueven mucho las vistas
hay que actualizar de vez en cuando es verdad
Maquito: El pluguin GPS, está buenísimo, ya tengo "mi norte". Buenísima la flecha GPS y sobre todo la cantidad de kilómetros restantes abajo a la derecha.
También he bajado el G.E. Flight Simulator y he probado primero el Jet Alpha y el Sukhoi SU -35, MUY BUENOS AMBOS!! , y sobre todo, los controles, el ruido con el acelerador, y la opción cámara que me resulta como mas real ya que dejas de ver el avioncito adelante, en fin todo buenísimo tengo algunos problemas que deberé ver con mas tiempo: 1) me da muchos fallos por script que si bien los controlas con continuar, se hacen cada vez mas repetidos y en los peores momentos. 2) no lo puedo controlar cuando entro en roll, sobre todo con el Sukhoi SU -35....juaaaaaaaaa eso me llevará mas tiempo.
ESTOY CHOCHO, gracias!!!
Lo de scrip suele pasar si lo usas con el google cromme. No pasa con firefox, ni con otro navegador mas conocido que todos sabemos cual es. Ese programa está aún e fase beta y necesita aunque está ya bastante logrado, un poquito de lima aún.
Bezdrum mira a ver si lo tienes en pause. Letra p o opción... Leer más ...
Maquito: El pluguin GPS, está buenísimo, ya tengo "mi norte". Buenísima la flecha GPS y sobre todo la cantidad de kilómetros restantes abajo a la derecha.
También he bajado el G.E. Flight Simulator y he probado primero el Jet Alpha y el Sukhoi SU -35, MUY BUENOS AMBOS!! , y sobre todo, los controles, el ruido con el acelerador, y la opción cámara que me resulta como mas real ya que dejas de ver el avioncito adelante, en fin todo buenísimo tengo algunos problemas que deberé ver con mas tiempo: 1) me da muchos fallos por script que si bien los controlas con continuar, se hacen cada vez mas repetidos y en los peores momentos. 2) no lo puedo controlar cuando entro en roll, sobre todo con el Sukhoi SU -35....juaaaaaaaaa eso me llevará mas tiempo.
ESTOY CHOCHO, gracias!!!
Lo de scrip suele pasar si lo usas con el google cromme. No pasa con firefox, ni con otro navegador mas conocido que todos sabemos cual es. Ese programa está aún e fase beta y necesita aunque está ya bastante logrado, un poquito de lima aún.
Bezdrum mira a ver si lo tienes en pause. Letra p o opción de botón... Leer más ...
Maquito: El pluguin GPS, está buenísimo, ya tengo "mi norte". Buenísima la flecha GPS y sobre todo la cantidad de kilómetros restantes abajo a la derecha.
También he bajado el G.E. Flight Simulator y he probado primero el Jet Alpha y el Sukhoi SU -35, MUY BUENOS AMBOS!! , y sobre todo, los controles, el ruido con el acelerador, y la opción cámara que me resulta como mas real ya que dejas de ver el avioncito adelante, en fin todo buenísimo tengo algunos problemas que deberé ver con mas tiempo: 1) me da muchos fallos por script que si bien los controlas con continuar, se hacen cada vez mas repetidos y en los peores momentos. 2) no lo puedo controlar cuando entro en roll, sobre todo con el Sukhoi SU -35....juaaaaaaaaa eso me llevará mas tiempo.
ESTOY CHOCHO, gracias!!!
Haaa bueno, Maquito!!!!! siempre pensé que eras profesional en el tema y ahora lo confirmo!!! en este caso, estás con un simple piloto medio loco que siempre arriba del f16 sin brújula, despega, le encanta volar a mas de mil millas en la Cordillera de los Andes pegado al suelo y aterriza sin problemas contra el Volcan Cansino en Zapala, Neuquen, Argentina (mi pueblo).........y ahora esta recorriendo el mundo gracias a vos.
Pues bien, ahora, encima me quieres sacar "profesional"?......y....bué... lo intentamos!!!!
Gracias!!!
Un abrazo
...no es fácil sacar una herramienta desde 12 km de profundidad para cambiarla y que luego dure sólo horas. Además existía otro problema, el pozo se había desviado bastante y el martillo trabajaba bastante inclinado.
Resultado final: unos 12.200 m de profundidad que tampoco está nada mal y que ayudó a confirmar o desechar teorías sobre la composición de la corteza terrestre. Hasta la fecha es el pozo de mayor profundidad jamás excavado.
Las coordenadas son buenas porque aunque no hay buena resolución las he sacado de un plano 50 k ruso.
*como me encanta hablar del siglo pasado
**cuando perforas necesitas lubricar/refrigerar el martillo de perforación. Conforme se avanzaba en profundidad ascendía la temperatura del material a atravesar que junto con el calentamiento por fricción hacía que los martillos de perforación durasen muy poco comparado con el avance conseguido
Se me olvidaba, que éste es el hilo de teorías conspiratorias...
...pues eso, que como me decían los curas de pequeño, el que no cree es sólo por falta de Fe:
Moyito, ¿como vas con tus problemas?. ¿Han desistido?, ¿O habeis aprendido a convivir juntos?.
Hola Polifemo!!
Todavìa NO He aprendido a convivir con este nuevo y molesto "AMANTE" y digo amante, pues QUE NO SE QUIERE IR!!
Por otro lado, siento que me acerca mas a ustedes y eso es bueno.
Aquì les subo la ULTIMA GRAN SORPRESA! resulta que en menos de 24 horas, en el lugar donde habìa una foto de alta resolucion de un rio, arboles y demàs yerbas, AHORA HAY UN HERMOSISIMO AEROPUERTO INTERNACIONAL!!!!; los habitantes de Bahia Blanca estamos emocionadìsimos.....con razòn hemos encontrado tantos aviones que se repiten de a cuatro o mas.........
Gracias igual, amigos.
Te asombrarías... en muchos países esta prohibido fotografiar incluso un puente. India por ejemplo pidio a Google Earth que rebajara la resolución de los "lugares sensibles"... el problema es que consideraban sensible casi todo, incluidos puentes, carreteras, etc.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Haaa bueno, Maquito!!!!! siempre pensé que eras profesional en el tema y ahora lo confirmo!!! 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
