Problema con el deshielo de los polos 🗺️ Foro Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente 🗺️

¿porque segun google earth yo no existe el polo norte ? ¿ya se ha descongelado? . . .

Las informaciones son contradictorias.
Según algunos investigadores el deshielo es brutal y en no muchos años dejarán de existir los polos.
Según otros, el Artico concretamente no está siendo afectado por el cambio climático.
www.mundoenfuturo.blogspot.com

Bienvenido

La pregunta de Samuel va sobre la foto.

¿Tu sabrias expicarselo?

Si master a eso me referia , a que en las nuevas fotos de google earth ya no sale mas que agua

Que fri tiene que hacer por esas zonas jejeje

Después de mucho buscar, no he conseguido encontrar ninguna explicación de por qué en Google Earth no se ve el hielo del Artico. Supongo que será por cuestiones técnicas.

Hay unos grupillos de iluminados que, como ya se ha tocado el tema en otro hilo, hablan de la teoría intraterrestre y de la manipulación por parte de los gobiernos para que no lo sepamos. Para comenzar y finalizar esta idea, lo más fácil si quieren que no veamos los supuestos agujeros, sería que manipularan las imágenes de G.E. Y le pintaran el hielo que no se ve.

El deshielo es evidente pese a que algunos lo dudan y otros dicen que forma parte de un ciclo natural (nunca un ciclo de este tipo ha sido en tan pocas décadas). Esto se puede medir y avanza a un ritmo tremendo.

No hace muchas semanas, en un reportaje en TV, se vio a Jesús Calleja y Ramón Larramendi en su difícil desafío por llegar al polo norte. Una de las cosas que más me llamó la atención es la enorme deriva que existe (según comentaron unos 400 metros hora), por lo que al poco de llegar al punto norte, volvían a estar a cientos de metros.

www.jesuscalleja.es/ (ver vídeos)
www.tierraspolares.es/ ...0000000030

Jesus, la tuya si es información relevante.

Jesus , segun eso que dijistes de que se mueve a la deriva de 400 metros/hora (yo también lo vi en el programa de cuatro con jesus calleja)
El polo norte se ha debido de esconder, y esto puede ser un buen reto para el concurso de geolocalización jejeje

Parece que han actualizado las fotografias

¿alguien sabe algo? . . .

EL Polo Norte sale como agua (sale el fondo marino).

Date cuenta que en el polo norte no hay montañas, ni nada destacable que se pueda fotografiar (aparte de osos polares). Es un imenso manto blanco.

Yo no tengo ni idea de lo que ha podido pasar, pero si que es cierto que mis imagenes del GE, no son las mismas que hace 8 ó 10 días, y aunque sea al reves que vosotros, ahora salen mucho mas claras y con menos definición.

A eso me referia , fortin . . .

fortinero Escribio:

Yo no tengo ni idea de lo que ha podido pasar, pero si que es cierto que mis imagenes del GE, no son las mismas que hace 8 ó 10 días, y aunque sea al reves que vosotros, ahora salen mucho mas claras y con menos definición.

Yo no me he percatado.

Para mi se ven igual que siempre,no noto nada

¿no veis la diferencia entre las dos fotos que puse? . . .

Vemos una diferencia de nitidez... Pero no de la extension de la capa de hileo sobre Groenlandia.

A no , claro de eso no , pero era para que vierais que habian cambiado las imagenes . . .

Según el National Snow and Ice Data Center, este año la superficie de hielo en el Ártico se quedó en 4.33 millones de kilómetros cuadrados, muy creca del mínimo histórico alcanzado en 2007 de 4.17 kilómetros cuadrados.

En la web del NSIDC tienen una sección donde publican los resultados de sus estudios en archivos KML. enlace

En el KML titulado September Sea Ice Extent, 1979-2010 se puede observar la evolución de la superficie total del hielo durante los meses de septiembre, que suele ser la mínima de todo el año.

Podeís ver una animación en este video:


Un saludo

Dicen que este año el deshielo va a ser de récord.

En el último comunicado del NSIDC del 15 de septiembre parece ser que el deshielo se ha parado, con lo que se quedaría en el segundo mínimo histórico.

De todos modos dicen que estos resultados son preliminares y todavía pueden cambiar. Estaremos atentos.

El Ártico de derrite

YO tengo una duda:
Cuando se habla de la evolución de cantidad de hielo, ¿se refiere estrictamente a la mantisa o capa de hielo del polo?......porque por ejemplo la zona del estrecho de baffin y la bahia de Hudson también se hielan........ A no ser ..¿ se refieren a la capa de hielo permanente?.


Si esto es así (como la ultima pregunta), pensaba que cuando los polos comienzan a derretirse ese hielo derretido se pierde y no se recupera.

Quiero decir, no sabia que la evolución de la capa fuera un ciclo (tan a corto plazo)