Foro Belico y Militar: Escenarios de Guerras y Grandes Batallas. Bases militares navales, terrestres o aereas. Castillos y Fortalezas. Aviones, Tanques, barcos de guerra...
La Matanza de Oradour-sur-Glane fue el resultado del ataque por efectivos de la 3 Compañía del 1 Batallón del Regimiento Der Führer, de la División SS Das Reich de las Waffen-SS del III Reich en contra de los civiles indefensos presentes en el emplazamiento original de Oradour-sur-Glane, el 10 de junio de 1944.
Aquel día fueron asesinadas 642 personas, contabilizándose 190 hombres fusilados, 245 mujeres y 207 niños ametrallados y quemados en la iglesia, casi todas las personas presentes en la población que además, vio destruida la mayor parte de sus edificios e infraestructuras tras su pillaje e incendio, quedando completamente en ruinas. Dentro de las victimas se encontraban 18 españoles.
El testimonio de los supervivientes (5 hombres y una mujer) permitió una reconstrucción de los hechos. Oradour, irrelevante desde el punto de vista militar y sin relación directa con ninguna acción previa, fue escenario de las particulares prácticas de terror y violencia aplicadas por los nazis en el marco de la política de Guerra Total, con el fin de intimidar a la oposición de la población civil y la acción de los partisanos y guerrilleros.
Al final de la guerra, las ruinas de la población fueron mantenidas en su estado por orden del gobierno francés de Charles de Gaulle, como recuerdo de este crimen y símbolo de los sufrimientos causados por la ocupación nazi. "Oradour-sur-Glane es el símbolo de las desgracias de la patria. Conviene preservar su recuerdo, pues hace falta que nunca más semejante desgracia se reproduzca." Discurso de Charles de Gaulle, Oradour-sur-Glane, marzo de 1945.
Estas matanzas indiscriminadas (que se producen en numerosas guerras) solo sirven para deshonrar al que las practica y para fortalecer la voluntad de levantamiento del pueblo que las sufre.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
¿como has conseguido una fotografia del lugar con mayor calidad?
Veo que te has dado cuenta Samuel. Solo he tenido que superponer una foto sacada de otro programa; el problema es que carga mucho el kmz y he tenido que rebajar mucho la calidad y eliminar muchas cosas para poder lanzarlo.
Me avergüenzo por mi ignorancia. Jamás leí, ni me leyeron, ni me instruyeron en la primaria, secundaria ni universidad sobre esto. Estuve mirando el lugar en vievstreet, terrible! de que no es capaz el ser humano...
Gracias, Rbernalmarco y todos.
De los que perpetraron aquel crimen, quedan ya pocos a los que poder juzgar y todos superan los 90 años de edad, por lo que lo único que se espera de ellos, es que reconozcan su culpa.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
De los que perpetraron aquel crimen, quedan ya pocos a los que poder juzgar y todos superan los 90 años de edad, por lo que lo único que se espera de ellos, es que reconozcan su culpa.
Me impresiona el contenido de tus dos últimas exposiciones Master!!, reléelas y verás que parece que has sentenciado de alguna manera a estos asesinos!!. No se había hecho justicia o se había hecho algo a medias antes de tu escrito. Hoy ya sabemos que hasta largaron "por razones de enferemedad" a uno de esas bestias e increíblemente vivió 10 años mas entre la gente decente. Personalmente creo que debieron ser sentenciados en el Juicio de Nuremberg o en ese momento, pero también creo que es bueno que no importe el tiempo transcurrido o la edad que tengan y reciban el castigo que merecen. GRACIAS MASTER!
Quizás no se me haya entendido bien, pero en modo alguno simpatizo o empatizo con ninguna persona que haya cometido un crimen de guerra.
Soy de la opinión que todos los crímenes de guerra deben ser juzgados y castigados por un tribunal justo, con la dureza que se merecen e independientemente del tiempo que haya pasado. En este caso, para colmo dichos crímenes fueron ejercidos contra civiles indefensos, con lo que es aún mas injustificable.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Quizás no se me haya entendido bien, pero en modo alguno simpatizo o empatizo con ninguna persona que haya cometido un crimen de guerra.
Soy de la opinión que todos los crímenes de guerra deben ser juzgados y castigados por un tribunal justo, con la dureza que se merecen e independientemente del tiempo que haya pasado. En este caso, para colmo dichos crímenes fueron ejercidos contra civiles indefensos, con lo que es aún mas injustificable.
Totalmente de acuerdo Master! Será que no me expresé bien?
No se pueden establecer juicios aplicando leyes actuales con carácter retroactivo.
Quiero decir con esto, que los juicios históricos sobre hechos ocurridos con tantos años de antelación, pueden incurrir en el defecto de no ser lo suficientemente justos, dado que la conciencia y las leyes actuales no prevalecían en el momento de la comisión del hecho, además de que las circunstancias que lo rodearon quedan desvanecidas a una percepción actual.
Coincido con Moyito en que ese tipo de juicios debe desarrollarse en el tiempo inmediato al hecho juzgado; en este caso Nuremberg.
Sin embargo, crímenes de este tipo, como quiera que vulneran el más mínimo sentido de moral humana, han de ser condenados en todos los medios sociales, haciendo de ello una labor didáctica de concienciación para que hechos similares no vuelvan a repetirse, a la vez que se elabora la legislación pertinente que los castigue.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Ultimos Mensajes
Ampliar Imagen
Ver en Google Maps
Me avergüenzo por mi ignorancia. Jamás leí, ni me leyeron, ni me instruyeron en la primaria, secundaria ni universidad sobre esto. Estuve mirando el lugar en vievstreet, terrible! de que no es capaz el ser humano...
