Construc. coloniales y culturas pre-coloniales en Africa 🗺️ p45 🗺️

Google_Master · Admin Registrado:01-06-2006 Mensajes: 16487 Votos: 0 👍

Menudo KMZ y estupenda la informacion.

Solo falta las de las iglesias de alrededor de Lalibela, pero las mas visitadas estan.
Es asombroso lo que ha mejorado la resolución de la zona desde la ultima vez que las visite con Google Earth.

Os dejo una foto que me encanta:

Iglesias de Lalibela: San Jorge

Forma parte de mi galeria de fotos de Etiopia:
www.losviajeros.com/ ...a/etiopia/

Jotab · 27-03-2009

Felicitaciones Tinto,un kmz excelente,y muy bien currado.

Edujoser · 12-07-2007

TintoStaRosa Escribió:

Una pregunta, a ver si entre todos la podemos contestar:

hay dos fuertes que me están volviendo loco:

- Borj Ghazi Mustapha: según mis datos, este fuerte fue erigido por la Roger de Lauria (corona de Aragón) en el s. XIII y fue ampliado el s. XVI por la corona de España.

España lo conquista en 1573 y el famoso Ragut-Dragut nos echa al año siguiente.

Pero la arquitectura es mora-musulmana-turca, puede que los turcos lo reformaran, pero me parecen muchas reformas ya para un fuerte tan pequeño. De todas formas, los lugareños lo llaman el fuerte español (quizás tradición desde el S. XIII)

No te rompas la cabeza. Estos edificios ha sufrido tantas reformas debido a guerras, el paso del tiempo, distintos "dueños"....que ni su "madre" los reconocería.

Son muchos siglos en pie en una region que ha cambiado mucho de manos.
Es fácil que todas esas culturas distintas hayan influido en su construccion.
Por las imagenes que veo por internet, se notan distintas fases de construccion en la piedra, así que es de lo mas probable. Uno no puede ver un edificio de este tipo desde la rigidez del primer constructor.

Por ejemplo, el Alcazar de Segovia, al que muchos ven como un castillo medieval ideal, no es mas que una reconstrucción (buena, eso si) del S. XIX. De las piedras originales medievales que se ven desde el exterior no quedan ni la mitad.

Rbernalmarco · 01-03-2008

Edujoser Escribió:

Por ejemplo, el Alcazar de Segovia, al que muchos ven como un castillo medieval ideal, no es mas que una reconstrucción (buena, eso si) del S. XIX. De las piedras originales medievales que se ven desde el exterior no quedan ni la mitad.

Siendo el alcázar por el que siempre he tenido una especial predilección, me quedo perplejo, puesto que eso que dices no lo sabía.
Pero vaya...el espíritu al menos queda ¿no?

Edujoser · 12-07-2007

rbernalmarco Escribió:

Siendo el alcázar por el que siempre he tenido una especial predilección, me quedo perplejo, puesto que eso que dices no lo sabía.
Pero vaya...el espíritu al menos queda ¿no?

Desde luego.

Pero muchos detalles externos son fruto de mil y una modificaciones que cambiaron por completo el edificio original (incluso antes del incendio del s. XIX).

Vamos que del castillo que conoció Isabel la Católica a este sólo se repite la planta y alguna torre.

TintoStaRosa · 13-12-2009

CARTAGO

www.google-earth.es/ ...t=fenicios

Google_Master · Admin Registrado:01-06-2006 Mensajes: 16487 Votos: 0 👍

Tambien tenemos las Piramides de Egipto:
www.google-earth.es/ ...php?t=3296

Y las que no las desmerecen por interés, las de Sudan:
www.google-earth.es/ ...php?t=3296