Este Radar estaba activo hoy ... y poniendose las botas.
Es un Radar en la M-40 dirección carretera de La Coruña. Pero hay otra curiosidad... hay un error de superposición en la imagenes en ese mismo punto y el resultado es una carretera fantasma... aparecen y desaparecen carriles por arte de magia.
Debes subirlo a la Comunidad, nosotros solo somos un portal de aficcionados a Google Earth.
Luego los de Sketchup lo selecionarán en caso de que les guste y lo pondran en la base de datos principal de 3D. Pero nadie te asegura que les guste y que lo pongan en la base de datos principal.
Supongo que Nacho se refiere a que los turistas evitan el centro de la ciudad por los problemas de seguridad durante la noche. El centro no es la ciudad nueva, sino la vieja ciudad colonial.
El corazón de Lima era su plaza de Armas, donde hasta hace pocos años estaba la estatua ecuestre del fundador de la ciudad: Francisco de Pizarro, Gobernador del Peru y conquistador de toda la zona (mucho mas extensa que lo que ahora es Peru).
La Lima que fundó Pizarro llego a ser la ciudad mas rica de toda América, dotada de Universidad y muchas otros servicios. Representaba el centro del imperio español en America del Sur.
El declive de Lima como ciudad principal de América del sur comenzó a partir de la independencia, con la descomposición de los territorios que estaban bajo la Corona en estados gobernados, en la mayoria de los casos, por los generales que habian ganado la Guerra de la Independencia. Este declive se acentuo mas aun cuando Chile derrotó a Peru y tomó la ciudad de Lima.
Ciertamente la mayoria de los hoteles estan en la ciudad nueva o en los barrios de la costa como Miraflores.
Efectivamente hay de todo en la viña del señor... fotos, que siempre son imagenes, imagenes que no son fotos, imagenes de satelite, imagenes aereas, fotos aereas... Leer más ...
Las fotos con sombras y luz oblicua dan una impresión de volumen que no dan las fotos tomadas al medio dia (aplanadas).
Por eso los aficionados a la fotografia adoramos el atardecer y el amanecer. Aunque es cierto que se ven peor las zonas que quedan a la sombra, es discutible la falta de "calidad" de la foto.
Extrictamente Google siempre habla de imágenes (de satelite y aereas), no son todas de satelite, ni mucho menos. Muchas imagenes han sido tomadas con aviones a gran altura y algunas a baja.
Lo de que las imagenes son anticuadas... podriamos discutirlo. La mayoria son imagenes entre 1 y 3 años (segun se cuenta en Google Earth). La resolución de España y de Europa ha mejorado sustancialmente este año.
El problema que hablabamos en varios de estos hilos era la aparición de nubes en las nuevas imagenes (que no estaban en las antiguas) y eso no fue debido a que las imagenes estuviesen desfasadas, sino a un cambio en la politica de representación de los lugares.
Posiblemente esta politica parece haberse frenado por la disconformidad de los usuarios y las ultimas actualizaciones no presentan esas nubes en la mayoria de los casos.
Google Earth tambien presenta una opción en la que se puede ver el terreno con distintos grados de nubosidad.
Por ultimo le contaré a mi camara fotografica digital que no hace fotos, sino que divide las distintas frecuencias o bandas del espectro visible que capta su sensor y luego las compone en forma de imagenes.
Muy buenas aportaciones. Hay entre ambas un paso fronterizo en Corea que es curioso porque tiene un edifcio en medio y se usa para conversaciones diplomáticas.
La frontera pasa por el centro de la habitacion y hay una raya que divide hasta la mesa de conversaciones por mitad. Por supuesto tiene una puerta a cada extremo que da a cada uno de los paises.
En Fitur estuve hablando con la responsable de Google Earth para el sur de Europa y´nos contó que estaban haciendo un enorme esfuerzo para mejorar la resolución y para incluir muchos (y mejores) edificios en 3d.
Entre otros habia ciudades en Estados Unidos a una resolución impresionante.
Si lo que estas llamado es necios a los que han disentido con la teoria de que existe un Google Earth en tiempo real y disponible para el publico en el momento actual estas faltando a la verdad, además del respeto a los demás usuarios.
No existe un Google Earth o similar en tiempo real, disponible para el publico... lo que nadie duda es que algun gobierno, con sus satelites puede hacer un seguimiento personalizado, incluso mas potente de lo que vemos en Google Earth.
La mayoria de los que han intervenido han dicho que todo llegará, pero aun no llego el momento de que la tecnología estuviese madura para que esa aplicación este disponible para el publico general.
Lo que se deduce de tus palabras es que los que han discutido esa teoria (Google Earth en tiempo real disponible ya para el publico) son necios, pateticos o negativos.... espero que aclares tus afirmaciones. Porque estos foros se rigen por una norma de respeto a los demás usuarios.
Tu solo has intervenido (registrado) para dar tu opinión en este tema, así que supongo que has meditado tu mensaje antes de mandarlo.