Buenas Granma. Supongo que ya has mirado en la carpeta correspondiente y no están los archivos.
Suponiendo que tus archivos han sido borrados:
1.- No trabajes con tu equipo (no instales nada, no copies nada, no proceses nada), se supone que tus archivos siguen en el disco duro, pero como tienen un borrado lógico tu equipo cuando grabe nuevos datos sabe que puede escribir encima. Por lo tanto, cuanto mas trabajes con tu equipo mas riesgo corres de sobreescribir los ficheros de "Mis Lugares".
2.- Descargate algún programa de recuperación de datos gratuito o con periodo de prueba gratuito.
3.- Ejecuta el programa y este te escaneará el Disco duro generandote un listado con los ficherops borrados que ha encontrado, indicándote si estos son totalmente recuperables, o solo parcialmente.
4.- Elijes los que quieras recuperar.
Ya por último, se que de nada sirve esto ahora, pero hay que habituarse a las "buenas prácticas" como es hacer backups.
Sin el código fuente no puedo determinar si tienes un error de sintaxis o si aún arrastras funcionalidad de la versión antigua de gmaps. Pero te recomiendo la lectura del siguiente artículo. Vete directamente al final donde tienes una captura de un infowindows con formulario e inmediatamente arriba el código donde poder "copipastear".
He buscado y rebuscado en la referencia de KML y al igual que tu no encuentro nada que pueda valernos.
Tampoco encuentro algún modo a nivel de usuario me temo.
No obstante, ¿estás trabajando con un KML para varios usuarios? . Lo digo por que imagino que los cambios que un "inspector" haga en cada zona no serán visibles por el resto. Y por lo tanto imagino que los cambios en el KML deberás centralizarlos desde tu rutina, tal vez con una actualización diaria del KML.
1.- Respondiendo a tu pregunta: efectivamente, por descripción del polígono me refiero a la descripción que pusimos en las capas, (longitud total de las líneas).
2.- Mira el fichero adjunto (copipasteado de la web de google): Tiene implementado un efecto que hace que la entidad (la chincheta en este caso) tenga dos estilos. El estilo normal de visualización y otro estilo cuando pasas el cursor sobre él. Sería equivalente al efecto que tiene Autocad cuando seleccionas una entidad, que se ve de otro color.
Si por ejemplo establecemos este comportamiento para los polígonos/líneas (por ejemplo reservando el estilo blaco con un grosor alto para la entidad seleccionada), salga donde salga el cuadro con la descripción el usuario sabe a que entidad corresponde la descripción. ¿Me explico?.
Si te gusta esta solución te hago un esquema de la estructura del archivo.
3.- Es html lo que metes en los campos de descripción ja, ja, ja... no es kml pero bueno, son lenguajes hermanos.
A su debido tiempo, y si quieres meterlo, te puedo también hacer un esquema para que entiendas como funciona.
Buenas manton.
No acabo de entender bien que es lo que necesitas. Así que te voy realizando algunas preguntas:
1.- Tus procedimientos, ¿son con lisp o con vba?.
2.- Entiendo que tu procedimiento lo que hace es editar un archivo de texto plano que luego cargas en Google Earth. ¿O trabajas con Gmaps?.
3.-¿A que te refieres con propiedades del menú contextual?. ¿A darle al botón derecho obtener el desplegable y seleccionar "propiedades"?. ¿Puedes adjuntarnos una captura de pantalla?
4.-Ya por último. ¿Entiendo que tu flujo de trabajo es: crear el kml con el procedimiento, luego abrirlo con GEarth y por último, una vez realizados los trabajos dichos inspectores deben ir marcando las zonas inspeccionadas con otro color?.
POSTDATA: A ver si encuentro un hueco y te miro lo de los estilos de visualización resaltados (conseguir que cuando pasamos el mouse sobre la entidad esta se vea distinta).
De este modo creo que resolveríamos de un modo mas elegante el problema que tenemos con el textbox de descripción.
Un saludo.
Bueno polifemo, creo que ya casi tengo listo el tema. Pero antes quiero saber una última cosa, a ver si se puede hacer. En la simulación de creación de edificios, los edificios salen todos desde el suelo y se le da una altura determinada desde el suelo.
Ese efecto se consigue con la propiedad "extrude" estblecída a true si mal recuerdo.
robierzo Escribio:
Pero si yo quiero hacer un resalte en un edificio, como aparece en la imagen en color rosáceo, ¿se podría hacer? ¿Cómo?
Nada más, jeje. Saludos.
Pues la única opción que se me ocurre es dibujar el polígono marcando sus vértices con Z incluida (etiqueta <Polygon>). Pero no e convence nada de nada, demasiada complicación para tan pocos casos, ¿no crees?.
Hola polifemo. Te muestro un pequeño avance más. La aplicación que estoy haciendo, además de mostrar la cartografía, le he puesto una opción para mostrar parcelas.En cada parcela aparece una marca de posición con información de su perímetro y su superficie. "Mola mazo". jejeje. Seguimos progresando. Saludos.
P.D.: Cualquier sugerencia será bien recibida.
Acabo de llegar de viaje robierzo. Y veo que te has empleado a fondo el fin de semana. Una evolución tremenda, mis felicitaciones!!!.
Veo además que has empezado a utilizar html, que dará a tu rutina un extra interesante. La una duda que me entra es que las marcas de posición se renderizan con cada nuevo zoom, por lo que si amplias el zoom el tamaño de las marcas aumentan mientras no lo hace (lógicamente) la parcela, y eso puede desvirtuarte la visibilidad del mapa.
¿No te sale mas a cuenta usar el campo descripción del polígono? también admite html.
Buenas robierzo. La verdad es que no estoy usando Google Earth para ver tus kml; estoy usando la aplicación "ver en google maps" que tiene este foro. Y probablemente como en verdad "rula" bajo gmaps el comportamiento sea distinto.
Tendremos que tener esto bien presente para evitar futuros malentendidops, je, je. En el adjunto Muestra.jpg puedes ver como se ve en Gmaps al pulsar sobre la acera de la redonda de entrada al polígono.
Respecto a estar en el trabajo. Un buen jefe sabe que lo que tiene que estar a tiempo es el trabajo bien hecho.
Al tema.
Te cuento mis averiguaciones hechas en el periodo post-comida:
1.- Vía código kml no podemos hacer nada al respecto pues el tag no tiene "mapeado" ningún atributo adicional (por lo tanto ninguno que nos sirva a nosotros).
2.- Una solución es trabajando con el API de Google Earth. Habría que porgramar un "escuchador de eventos (event listener)", darle instrucciones a dicho "escuchador" y ya por último meter el código. Resumiendo, mucha historia y no compensa.
3.- trasteando la documentación principio de nuestro post descubrí el TAG <StyleMap> que parece pensado para cambiar el estilo de una entidad cuando pasas... Leer más ...
Es decir, tal como las he puesto en el archivo adjunto, en la capa "Bordillo remontable", la descripción señala a un punto donde no hay nada.
Buenas robierzo. Lo que yo veo es que la ventana señala exáctamente al punto de la entidad en la que hemos clickado. Eso sí, al situar el vértice del cuadro (tipo "bocadillo" de los tebeos) en el mismo punto donde clickamos el resto de la caja queda muy al lado.
No obstante creo que el comportamiento es el apropiado.
Me pillas en el curro, pero a lo largo del día miro el modelo KML y te mantengo informado.
Hola robierzo he estado desaparecido estos días por temas laborales.
A ver si encuentro un hueco y miro lo de los estilos, aunque no creo que sea una buena idea. A mi personalmente me gusta mas el sistema de tener todos los estilos asignados al inicio. Ayuda a mantener el orden.
El kml generado tiene un aspecto inmejorable. Una "mejorilla" simple que podrías hacer es incluir el TAG descripción de modo que cuando el usuario pulse sobre la capa además del nombre de la capa figure info adicional. Mira la capa LIMITE_POLÍGON_REAL, tiene como texto descriptivo "Prueba 1".
Por cierto siento lo de tu situación laboral. La verdad es que estámos "jodidos" en nuestro gremio. Yo he tenido que abandonarlo para encontrar empleo.
Respecto a mi experiencia con el uso de Autocad: en mi época de delineante (en verdad un ciclo superior) previa a la carrera de Topografía aprendí todo el Autocad que he llegado a saber (y que ya habré olvidado). Recuerdo que en el ordenador de sobremesa que aún está en casa de mis padres tengo instalados el Autocad 14 y Autocad 200X.
Nunca he sido muy ducho, pues en mi escuela se usaba mas Microstation como software DAO y GvSig o Esri para los SIG.
Si encima como en mi caso tiras hacia la programación, todo lo que acabas conociendo de los programas es su Modelo de Objetos y lenguajes como vba, javascript, C#, etc...
Si en cualquier momento decides hacer alguna mejora en la rutina, ya sabes donde buscarme (mismo nick aquí o en Cartesia).
Muchas gracias a ti, por ayudarme a aprender un poco mas y por esa fantástica rutina que tanto éxito ha tenido entre los profesionales de Cartesia. Tomate mi ayuda como un "recoger de lo que se siembra". Nos vemos!!!.
Tenemos un problemilla Robierzo. Las clases de Geometría (Linestring entre otras) no admiten asignación de estilo. Al cargarte el TAG <styleUrl> y ponerlo donde no tiene cabida han vuelto las lineas a ser blancas por no tener ningún estilo definido.
Como solución se me ocurre:
1.- Los objetos que admiten el parámetro <styleUrl> parecen ser los que están englobados como Features. Placemark Folder y Document entre ellos.
2.- Create un Folder para cada capa (así podras emular el comportamiento de activar/desactivar capas). Y en cada folder metes un Placemark por cada estilo de visualización, y a ese Placemark le metes todas las geometrías...
3.- O directamente un Placemark por cada tipo de visualización si no quieres complicarte mas.
Te adjunto un ejemplo.
Ya por último decirte que se que no es una solución muy elegante. Pero estamos trabajando con KML y aplicaciones de Google, no con software cartográfico, lo que es una limitación.
He definido un solo estilo para cada Placemark. Que sería el equivalente a cada capa. Claro, que supongo que es lo ideal, ¿no?. Cada capa un estilo para entidades puntuales, lineales, etc...
¿Suficiente?, ¿añadimos algo?.
Google_Master, casi me vuelvo loco con la caché de la página. Cada vez que adjuntaba un nuevo kml, al subirlo con el mismo nombre la página no se recargaba, me mostraba la caché y parecía que el trabajo estaba mal. ¿Como podemos evitar esto?.
Veamos, lo que veo leyendo el código es que has definido varios estilos de linea para cada capa. Has metido una etiqueta del tipo <styleUrl>#stylecolor_ff0000ff</styleUrl> justo antes de abrir cada <LineString>.No se si lo que pretendías era definir un estilo para cada linea (en cuyo caso deberías ponerlo dentro del tag del <LineString> al igual que están el tag <coordinates>, pero lo que tenemos es 4 estilos para una sola capa.
Veo que está bien metida la almohadilla para indicar en el TAG <styleUrl>, que el estilo está definido en el mismo documento. Dame un rato a ver que encuentro.
Respecto al color: Imagínate este código ff0000ff separado en pares ff-00-00-ff que se corresponde a opacidad-azul-verde-rojo.
En este caso le hemos dado opacidad máxima, nada de azul, nada de verde y todo en rojo.
Y seguramente el amarillo sea una combinación aditiva del azul y el verde (ff666600 - opaco con tanto verde como azul y sin nada de rojo)
Respecto al KML: y solo por aclarar, la clase MultiGeometry es una especie de bolsa que engloba las otras geometrías, pero no existe por si misma, tienes que incluir dentro sus geometrías. Seguramente el Tag del Placemark sea también imprescindible.
Empiezo linkandote el manual de referencia del KML. Y piensa en los KML como en un archivo XML (eXtended Markup Languaje), del que derivó el GML(Geographic Markup Languaje) con las entidades necesarias para almacenar información Geográfica, y del que deriva el KML con las peculiaridades de google.
Entiendo por lo tanto que necesitas crear el archivo por tu cuenta. Y voy a suponer que Lisp no permite manipular los nodos de un XML.
Mi recomendación (que seguro que Lisp si que lo permite) es que edites un fichero como texto plano y escribas el código XML necesario.
Y te propongo la siguiente estructura:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Style id="Nombre que decidas"> Supongo que esto será lo mas parecido a definir las capas. En verdad defines estilos de visualización que despues asignas a cada Placemark.
<IconStyle>¿Para entidades puntuales?, supongo</IconStyle>
<LineStyle>Por cierto, interpreto que Google usa para los colores... Leer más ...
Por curiosidad, ¿eres el mismo Robierzo de Cartesia?.
Respecto a la rutina desde Autocad (que espero que no sea Lisp por que soy un completo profano en este lenguaje):
El kml está mostrando lo que Autocad a generado, en este caso 5 placemarks compuestos cada uno por un linestring de dos vértices. Asigna luego a cada placemark un linestyle y un atributo "nombre", pero no se que criterio ha seguido.
No se si el Kml lo has generado tu o lo genera autocad. Y por lo tanto no se si tu duda es respecto a como generar correctamente un archivo en formato KML (sabes que KML viene de GML, ¿cierto?) o respecto a que parámetros debes introducir en Autocad para que interprete cada entidad de autocad dentro del nodo correspondiente.
Este que nos has brindado rbernalmarco si que es un pedazo de regalo. Al menos para los curiosos.
Ojeando tu kmz he visto que en este lugar exhibieron los restos del último ajusticiado por la Inquisición Española Cayetano Ripoll, ajusticiado en 1826 (ayer mismo, como quien dice).
Y también los restos de un guerrillero Saguntino llamado Romeu que combatió a las tropas de Napoleón.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
