Hola edgardocolazo , hay unos cuantos paises de america que no estan disponibles las calles,pero Microsoft tomo la delantera ,aqui tienes el link de Argentina, bienvenido al foro y esperamos tus aportes.... www.livemaps.com.ar/
Y al final alguiien sabe que ocurre que no se ven las calles en Argentina?
Parece que la gente de GE aun no hizo los graficos correspondientes. En Brasil estan, ademas de otros lugares.
Cuestion de esperar a que vaya mejorando y actualizando la base de datos.
Hace 6 meses subi fotos y nunca me las subieron... me canse de reclamar, maaasiiiii.....jejej
Saludos desde Córdoba - Argentina
Una duda, tengo instalado google earth free, al principio podía ver el mombre de las calles, ahora no. En capas está todo tildado, me podrán orientar?
gracias
ernst
Luchana, para mostrar en un ejemplo la fiabilidad que tenemos con GE respecto a las coordenadas de un punto he sacado el presente kmz. En el verás sobre un Vértice real y conocido, con sus coordenadas tanto en datum ED50 como WGS84 cuales son las desviaciones de GE. Con ello se revela que efectivamente GE usa WGS84 y que también las desviaciones son sensibles.
Por otra parte, si nos situamos sobre el observatorio de Greenwich, verás que la desviación de la longitud (o el paso del meridiano) marcada por GE difiere de cero.
Todo ello sin restarle mérito a GE, al menos nos lleva a conocer las limitaciones con las que podemos encontrarnos al respecto.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
Lo mejor son los gps de campo, con unos mapas topograficos sensacionales con una gran precision, que los hay hasta de dominio publico, como el topo hispania, de sinrencor. Y luego los track los puedes ver en nuestro querido googleeart, ya que todos exportan en gpx.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Ojo con los datum de las coordenadas, que los vertices geodesicos estan encoordenadas ED50 y (tambien en WGS84) y las coordenadas de google solo estan en WGS84 y hay una diderencia de casi 200 m
en este caso es mayor el error en la capa de las estaciones de metro .
En rivas vaciamadrid tiene un fallo de 380 metros de distancia
La fotografia del googleeart esta bien georefenciada. (almenos, a mi me coincide con la foto del sigpac y el error el menor de 2 pixels . La he bajado con el jsigpac y las he comparado con el compe)
En cambio como tu dices el simbolo del metro que lo han puesto en cualquier sitio.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Es un buen ejemplo. Si que se ven las calles desplazadas respecto a la foto.
Algun experto en gps me ha dicho que a veces el googleearth suele tener errores de mas de 100 m
Yo tengo una prueba:
La imagen es una superposicion de un mapa de autocad y uno de googleeart, de Portixoc, una zona de Ibiza, en la que no coincide por 60 m, pero a 2 km, en San Mateo, coinciden perfectamente. Lo descubri en una caminata con GPS por la zona. Pero es el unico sitio donde no he encontrado exactitud.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
