Me imagino que no , ya que cuando actualizan las imagenes , estas se superponen sin guardar la anterior , lo unico que te indica la capa es la fecha de la ultima actualizacion , que con el ultimo programa del Earth , sale en la parte de abajo la fecha
un saludo y bienvenido la foro
Hola, quisiera saber lo siguiente. Cuando despliego la Cobertura Digital
Globe puedo ver en pantalla la fecha en que fue tomada cada imagen. Mi consulta es si en aquellos lugares donde hay superposición, es posible ver solamente la de un solo año, me refiero a la imagen, no a la información.
Espero haber sido claro y ojalá puedan ayudarme.
Saludos
ya estamos divagando otra vez ?
como empecemos las comparaciones , no se donde vamos a llegar
sin lugar a dudas es un marco de fotos digital , de esos que le pones una tarjeta y ves todas las foticos
No se si esproblema mio, pero no me funciona bien. Lo veo levantado del suelo y muy difuso.
Esperare a ver que dicen los demas.
Siempre los pruebo. Intenta borrarlo de LUGARES y vuelve a cargar.
zapatraca Escribio:
e visto por aqui un aviso de una Nikon ,digital parece ser lo ultimo de lo ultimo pues dice 20 unidades de Japon.te lo digo en dolares,3.000 la maquina y 3200 los lentes ,6.200 dolares surprise surprise ,una de esas te va bien?? Riendo
Tendré que hacer un montón de horas extras. ¡Vaya precios! Aunque cuando buscaba el trípode vi uno de 9.000€. ¿Qué se pone encima de un trípode de ese precio?
Pongo la última panorámica que he hecho.
Es una imagen de la capital de la comarca Monegros, Sariñena.
Esta vez casi logro la esfera completa. La verdad es que mejoran mucho de esta forma pero casi he tocado el límite con la máquina de retratos que tengo.
A ver si un año de estos me porto bien y me regalan una más buena con gran angular y todo ...
e visto por aqui un aviso de una Nikon ,digital parece ser lo ultimo de lo ultimo pues dice 20 unidades de Japon.te lo digo en dolares,3.000 la maquina y 3200 los lentes ,6.200 dolares ,una de esas te va bien??
Buenas, para empezar me acabo de hacer una cuenta de Gigapan, porque me encanta la fotografía y los SIG jeje
así que empezando con lo de las imagenes circulares, panoramicas y de 360º deciros que es realmente sencillo hacerlas.
Muchas cámaras digitales hoy en día llevan esa función por defecto y si no, hay muchos programas que realizan la mezcla por nosotros (como ponían más atrás). Lo importante es tener buen pulso (a falta de trípode) y que la cámara te permita bloquear la cantidad de luz para que todas las fotos den la sensación de ser una misma (como también ponía más atrás).
En mi caso lo hago con una cámara digital Olympus (con cámaras analogicas por supuesto que se puede hacer pero es mucho más complejo) que automaticamente las gestiona como si formaran parte de un panorama, de tal forma que una vez en el ordenador el propio software de la cámara te permite unirlas, y si el panorama es de 360º termina uniendo las primera con la última foto creando un archivo de Quick time.
Ahora es tema es subirlas a Gigapan (que imagino que funcionará como un panoramio) pero eso lo estoy invetigando ahora mismo.
Google pone “de forma instantánea y selectiva al alcance de centenares de millones de personas el enorme caudal de información de Internet”. Además, contribuye “al progreso de los pueblos por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingísticas o raciales”, señaló el jurado.
El premiado buscador de Internet, que tiene indexadas más de 8 000 millones de páginas, recibe 200 millones de consultas diarias y funciona en 100 idiomas.
El proyecto más ambicioso de esta empresa es Google Print: una biblioteca digital de 60 millones de libros que digitaliza obras y fondos documentales para miles de usuarios en el mundo.
El presidente y director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, subrayó que el premio supone un “apoyo al buscador de Internet, cuya “verdadera pasión” es poder ayudar a que toda la gente acceda a la información que quiera en el idioma que prefiera”.
Si tienes descargado el ultimo earth 4.3 , al pasar el raton por el lugar , veras en la parte de abajo al lado de la resolucion la fecha . Tambien la puedes ver marcando la casilla de cobertura que esta en capas , mas , cobertura digital globe
Si tienes descargado el ultimo earth 4.3 , al pasar el raton por el lugar , veras en la parte de abajo al lado de la resolucion la fecha . Tambien la puedes ver marcando la casilla de cobertura que esta en capas , mas , cobertura digital globe
SaraHS,
Espero que puedas solucionar tu problema y te tengamos seguido en el foro.
Vamos a lo que mas te interesa, en un principio cuando leí tu primer mensaje lo primero que pensé es que el archivo que habías bajado no era el correcto o estaba corrupto, pero como decías que lo bajaste dos veces y de la pagina oficial, dudé un poco; me dediqué a ver si alguien tenía tu mismo problema pero no encontré nada, luego leo tu segundo mensaje en el que dices que el programa no tiene firma digital y ahora vuelvo a creer que el problema está en el archivo.
Mira yo he instalado G. E. en unas 10 PC y nunca me indicó que el programa no estaba firmado digitalmente es mas el que yo tengo tiene firma digital.
Necesitaría algunos datos para ayudarte mejor:
Nombre y tamaño del archivo que bajaste, el tamaño lo verificas viendo las propiedades, que sistema operativo tienes en tu PC y si puedes algunos datos de tu computadora, (procesador, memoria, placa de video).
Saludos y suerte.
Tal como lo sugieres, esperaré por la respuesta que me ayude, y ojalá quien(es) sabe(n) esté(n) muy pronto por aquí.
Ya tuve antes el programa de Google Earth, pero mi equipo fue formateado y le quitaron muchos programas (¡¡¡estaba grave, pobrecito!!!). Google Earth me fascina, y ¡sí!, no veo la hora de volver a disfrutarlo.
Por ahí tambièn tengo otra duda no menos importante:
¿Por qué después de bajarlo, cuando uno quiere proceder a la instalación, sale el mensaje de que no posee un certificado de procedencia ni firma digital? Creo que es importante, ya que, si bien cuando uno lo descarga del sitio oficial (cual fue mi caso) es seguro, se puede ser víctima del archicomentado "fishing" o cosas así. En fin, el caso es que busqué muchísimo información al respecto antes de tratar de instalarlo, pero no encontré absolutamente nada, ni aquí en los foros, ni en la red. Tal vez alguien pueda sacarnos de la duda.
Si llego a encontrar la solución al error de WIN32, ¡claro que con mucho gusto regreso y se los comento!
Yo creo que es posible, siempre que esten bien posicionadas las fotos y con la suficiente resolución para poder observar el cambio.
Por otro lado, las fotos que digital Globe presta gratuitamente por internet, son de poca resolución... por lo que la magnitud del cambio debe ser importante para poder apreciarlo.
Un lugar donde esos cambios pueden ser visibles claramente es en los pantanos y presas, pues si la foto ha sido hecha en diferente estación, laimagen puede ser muy diferente (tambien depende de las lluvias que haya habido ese año).
Recordar que las fotos aveces no se actualizan en varios años, por lo que para apreciar el desastre de Pisco, quizás haya que esperar años.
...y no sé exactamente cual es el fin de cada uno, y en que se diferencian.
Acabo de hacer un viaje (que bonita que es Noruega!: si alguien necesita consejos sobre qué ver o como montarse el viaje, pues que me pregunté!), y lo que pretendo es hacer una especie de recorrido virtual del mismo para enseñarselo a mis amigos y familiares.
La idea es indicar la ruta que he seguido en ese viaje, creando marcas de posición de los sitios que he visitado. En estas marcas de posición, querría añadir texto, descripción del lugar y asociar una foto del mismo que me he sacado con la cámara digital y que tengo alojado en los álbunes web de Picassa (viva el mundo Google, je je!).
En principio querría hacerlo con el Google Earth, pero creo que se ve peor y es menos intuitivo que el Google Maps. Pero claro, es mucho más espectacular e intuyo que se pueden hacer cosas increíbles, como una especie de viaje virtual reproducible a travñes de las marcas de posición.
Veis por donde voy?. No sé, a ver si me podeís ayudar y comentarme algo de todo esto. Vosotros con cual de las dos aplicaciones os meteríais?.
mm, y además, según la capa de digital globe me dice que las fotos son del 2007, pero no hay construciones que se han hecho desde el 2004 hasta ahora, sera problema del GE o mio??
Este archivo kml contiene una muestra de la flora nativa de Chile perteneciente al herbario de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Estas muestras fueron colectadas a través de diferentes regiones vegetales de chile.
Cada icono, representado por una Palma Chilena (Jubaea chilensis), muestra uno o varios puntos de colección con información a cerca de su nombre científico, familia, localidad de colecta y otros interesantes links.
Nuestro objetivo es de dar a conocer un grupo de especies representativas de Chile en un formato digital y educativo. Este archivo kml forma parte del trabajo final de carrera desarrollado por John Acuña, estudiante de pregrado en Ingeniería Forestal, bajo la supervisión de los profesores Marcelo Miranda y Miguel Gómez.
Ha salido una noticia en la prensa 2o minutos digital que un satelite comercial ha descubierto el submarino nuclear Type 094 Chino , anclado en un puerto de Dalian
aqui estan las coordenadas , ampliar bien o no lo vereis
38°49'4.40" 121°29'39.82"
¿Te atreves con la Puerta de Santa María? No es muy difícil creo yo.
Google Master: Gracias por los ánimos.
Estoy intentando poner en práctica un concepto nuevo del que he oído hablar.
Lo que se llama Web 2.0. Consiste en que gente de todas partes coloquen sus trabajos, documentos, etc. en la red. Y otros puedan colaborar. Así, puede haber millones de personas en un mismo proyecto. De ahí pueden salir maravillas. Yo lo hago con esto de las 3D, pero se pueden hacer muchas cosas: Fotografía Digital, Libros y hasta proyectos de ingeniería (esto sería la releche)
Google es lo más avanzado en Web 2.0 Te permite archivar en red hasta 2.8 Gigas (y aumentando)
La Wikipedia es otro ejemplo de Web 2.0
En fin, lo dicho, gracias por los ánimos y a ver si acabo el QA. Sólo me queda la fachada de atrás, que no es como las otras
...que hablabamos en varios de estos hilos era la aparición de nubes en las nuevas imagenes (que no estaban en las antiguas) y eso no fue debido a que las imagenes estuviesen desfasadas, sino a un cambio en la politica de representación de los lugares.
Posiblemente esta politica parece haberse frenado por la disconformidad de los usuarios y las ultimas actualizaciones no presentan esas nubes en la mayoria de los casos.
Google Earth tambien presenta una opción en la que se puede ver el terreno con distintos grados de nubosidad.
Por ultimo le contaré a mi camara fotografica digital que no hace fotos, sino que divide las distintas frecuencias o bandas del espectro visible que capta su sensor y luego las compone en forma de imagenes.
¿Quizás pueda denunciar a la marca de mi cámara por haberme vendido una camara fotografica en vez de una cámara "imaginografica"?
hola.. gente.. primero que nada.
lo que se ve en google earth son "imagenes satelitales" y NO "fotos", una foto es estrictamente una imagen obtenida por una camara optica que capta la reflexion de la luz (visible y/o infraroja) en los objetos.
Los satélites llevan "sensores" que detectan el nivel reflejado por los objetos de una determinada porcion del espectro electromagnético (banda), y se guarda digitalmente, eso luego se interpreta y se representa como una "imagen", pero en sí son solo matrices de numeros en las que para cada celda se guarda el nivel de reflexion en una determinada banda.. y para componer una imagen por ejemplo.. parecida a la que vemos con nuestros ojos .. han de combinarse en una sola imagen las matrices de las bandas correspondientes a los colores azul rojo y verde.. y es por eso que usualmente los sensores detectan en esas bandas y muchas otras mas.. por lo tanto cuando ven una imagen por ejemplo proveniente del sensor ETM, o ETM+ montados en los satelites de la "familia" Landsat.. que posee colores similares a los que vemos con nuestros ojos es porque se han combinado las bandas del sensor que coinciden con los colores rojo(red=R) Verde(green=G) y... Leer más ...
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
ya estamos divagando otra vez ? 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
