Se encontraron 240 comentarios sobre Google Earth Tiempo Real en el Foro de Comunidad Google Earth
Buscando en foro de Comunidad Google Earth, si desea ampliar la búsqueda a todos los foros pulsa aquí
Horst Blaesig ha creado una pequeña aplicación para Windows que utiliza el Plugin de GE para generar vistas 3D estereoscópicas. El Navegador Estéreo 3D (disponible en formato .ZIP) puede generar imágenes estéreo que pueden verse con cualquier anteojo rojo/azul.
Lo mejor de esta aplicación (además de que es gratuita), es que trabaja en tiempo real de modo que se puede mover la vista y ver cómo cambia la imagen estéreo 3D al mismo tiempo. La aplicación tiene que mostrar dos ventanas del Plugin de GE y luego capturar ambas ventanas, combinar esas imágenes y dibujar la imagen en estéreo 3D. Por eso, es un poco más lento que el Plugin solo. Pero igual me impresiona la velocidad con que realiza este proceso. Si hacen clic con el botón derecho en la imagen de arriba, obtendrán opciones para presentar los datos y podrán guardar los lugares visitados.
Hay que utilizar gafas con los cristales rojo/azul para verlo correctamente. En caso de no disponer de ellas, nuestro compañero zapatraca puede explicarnos como verlo. (el ya me entiende ) stereo.jpn.org/ ...rhelp.html
Sería interesante que se pudiera eliminar los montículos, a veces montañas, que se forman en algunas pistas de aterrizaje, sin necesidad de desactivar el relieve para ello, ya que esto supone dejar de ver las montañas y la altitud real del terreno, restando gran parte del encanto del simulador de vuelo.¿Alguien sabe si se puede habilitar alguna opción que permita allanar una zona concreta (un aeropuerto, por ejemplo) y que se mantengan las montañas del entorno?
Y otra cosa... sería bueno que alguna opción consiguiera fijar el rumbo una vez en vuelo, ya que conforme pasa el tiempo, a pesar de usar el "clear", la brújula se desplaza sóla sin tocarla, y desvía al avión del rumbo previsto.
Creo que ambas cosas supondrían mejoras considerables para el simulador de vuelo.
Si alguien sabe algo o puede hacer algo para que se consiga, gracias.
esto que dices hace poco lo hicieron con gibraltar , pero lo hicieron los propios de GE . . .
Sería interesante que se pudiera eliminar los montículos, a veces montañas, que se forman en algunas pistas de aterrizaje, sin necesidad de desactivar el relieve para ello, ya que esto supone dejar de ver las montañas y la altitud real del terreno, restando gran parte del encanto del simulador de vuelo.¿Alguien sabe si se puede habilitar alguna opción que permita allanar una zona concreta (un aeropuerto, por ejemplo) y que se mantengan las montañas del entorno?
Y otra cosa... sería bueno que alguna opción consiguiera fijar el rumbo una vez en vuelo, ya que conforme pasa el tiempo, a pesar de usar el "clear", la brújula se desplaza sóla sin tocarla, y desvía al avión del rumbo previsto.
Creo que ambas cosas supondrían mejoras considerables para el simulador de vuelo.
Si alguien sabe algo o puede hacer algo para que se consiga, gracias.
Depende de que zonas , lo veras todo con muy buena resolucion a una altura de 400 metros o 300 o menos y en otras zonas , no distinguiras un edificio de otro ni por asomo .
Y eso de que es en "tiempo real" , pues que quieres que te diga , no se si lo habras oido por ahi. . . si es asi , se han quedado contigo .
Hay sitios que la fecha en la que esta tomada la fotografia es del 2001 y si quieres ver la del 2008 o 2009 tendras que esperar unos años a que las actualicen .
Bueno , hasta otra que nos veamos por el foro . . .
Acabo de instalar GE free, y me ha decepcionado no poder ver detalles.
Veo claro a los 700 m, pero bajando sobre los 400 ya pasa a verse borroso.
¿Esto es asi?
¿No se quiere que se vea detalles?
En el mnisteriode agricultura hay una aplicacion que muestra mucho mejor detalle.
Y por cierto, la imagen que he focalizado tiene fecha de 2007???
¿No es en tiempo real o casi?
en algunas zonas de nuevayork vi que pone 2000 solamente y en otras 2002 , pero en madrid casi todos son de 2007 3 de agosto ¿cual sera la mas reciente?
en un futuro un poco lejanos todo el mundo tendra su propio satelite como quien hoy en dia tiene un coche, y podra hacer lo que quiera con el y ademas no seran muy caros porque habra mucha oferta
Esa idea no se me había pasado por la cabeza y habría que considerarla.
No sería tal cual pero apunta futuras realidades.
Un portento de imaginación Samuel.
en un futuro un poco lejanos todo el mundo tendra su propio satelite como quien hoy en dia tiene un coche, y podra hacer lo que quiera con el y ademas no seran muy caros porque habra mucha oferta
Samuel, esperemos que te equivoques.... hay gente que conduce muy mal, no se que seria de nosotros si los pusiesemos al mando de un satélite.
en un futuro un poco lejanos todo el mundo tendra su propio satelite como quien hoy en dia tiene un coche, y podra hacer lo que quiera con el y ademas no seran muy caros porque habra mucha oferta
Hace 10 años, no podiamos soñar con un programa como Google Earth... y aquei está. El dia de mañana, habra avances suficientes para conseguirlo. El problema será la privacidad.
Hombre juanchosierrar, ¿cuantas personas con acceso a internet habrá en el mundo mundial? Pues esa misma cantidad de satelite tendría que haber para que cada uno pudiese ver lo que le apeteciese en tiempo real.
es que lo mismo, a mi no me apetece ver los fiordos noruegos al mismo tiempo que a tí.
Por cierto bienvenido, que no se si te lo he dicho.
esta pregunta, me la hacen mucho...... en verdad..... creo que es difícil.... desarrolllar un programa que nos permita ver el planerta en tiempo real.. como la película enemigo público. la velocidad de la tierra en el ecuador es de 1670 km/h. a cuanto debería viajar un satélite para tomar las imagenes en tiempo real a la vez permanecer estático o viajar para seguir el su movimiento? a la vez probremas de visibilidad como nubes, estado del tiempo deberían estar en óptimas condiciones para poder ver o capturar el tipo de imagen que se desearía tener.
bueno creo que en este momento es irreal. creo que estoy deacuerdo con USfer con cámaras o webcam podría ser. pero satelitalmente no onozco aun nada de esto.
Eso no es ciencia ficcion, es posible hacerlo con la tecnologia actual... solo hay un problema: esas camaras pertenecen a diferentes individuos e instituciones, por tanto no es facil (por no decir imposible) ponerlos de acuerdo a todo:
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
. . .
Tema: 
)
Tema: 
