EL monte Wudang se encuentra en el noroeste de la provincia de Hubei, Su cumbre principal Tianzhu (Pilar del Cielo) descuella entre los 72 picos que la rodean, espectáculo que sugiere un grupo de marqueses saludando a su soberano. Aquí, las altas montañas están siempre veladas por nubes y brumas; los bosquse crecen lujuriantes; grutas, manantiales y arroyos se encuentran por doquiera. En este retiro de ensueño, nació la secta del taoísmo: la de Wudang. Desde la antigüedad, el monte ha atraído a numerosos taoístas que intentan lograr la inmortalidad mediante el perfeccionamiento espiritual.
Las montañas Huangshan (literalmente, montañas amarillas) son una cadena de montañas situadas al sur de la provincia china de Anhui. Desde 1990 está considerada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. La zona es conocida por la belleza de sus picos de granito, por sus bosques de coníferas y por la vista que ofrecen las nubes en lo alto. Las montañas han servido de modelo a numerosos pintores.
La cordillera incluye numerosos picos, 77 de los cuales superan los 1.000 metros de altura. El más alto es el Pico del loto (Lian Hua Feng) de 1.864 metros, seguido del Pico de la Cumbre Brillante (Guang Ming Ding) de 1.840 metros y del Pico celestial (Tian Du Feng) de 1.829 metros. La zona considerada como Patrimonio de la Humanidad ocupa un área total de 154 km².
En toda la zona SSW de la ciudad de Barcelona, en la version anterior se veia todo perfectamente, incluyendo el parque natural del Garraf.
Con la nueva version en vez de mejorar ha empeorado. La fotos son mucho mas oscuras, la definicion peor y por si es poco hay nubes..
ta claro colores rojos (q en realidad es blanco) indican nubes tonos azules despejado. y el color azul oscuro indica probabilidad de precipitaciones . qos parece?
Extrictamente Google siempre habla de imágenes (de satelite y aereas), no son todas de satelite, ni mucho menos. Muchas imagenes han sido tomadas con aviones a gran altura y algunas a baja.
Lo de que las imagenes son anticuadas... podriamos discutirlo. La mayoria son imagenes entre 1 y 3 años (segun se cuenta en Google Earth). La resolución de España y de Europa ha mejorado sustancialmente este año.
El problema que hablabamos en varios de estos hilos era la aparición de nubes en las nuevas imagenes (que no estaban en las antiguas) y eso no fue debido a que las imagenes estuviesen desfasadas, sino a un cambio en la politica de representación de los lugares.
Posiblemente esta politica parece haberse frenado por la disconformidad de los usuarios y las ultimas actualizaciones no presentan esas nubes en la mayoria de los casos.
Google Earth tambien presenta una opción en la que se puede ver el terreno con distintos grados de nubosidad.
Por ultimo le contaré a mi camara fotografica digital que no hace fotos, sino que divide las distintas frecuencias o bandas del espectro visible que capta su sensor y luego las compone en forma de imagenes.
sobre si la cobertura nubosa justo tapa su ciudad/casa/lugar de interes.. es porque en google usan imagenes mas bien viejas o no tan actualizadas y ..en general son imagenes que se colocan para acceso publico en los organismos ded adquisicion entonces suelen tener bastante cobertura nubosa..y como google solo se preocupa por cubir las áreas.. y no por buscar la mejro imagen sin nubes..pues mala suerte.
al igual que en algunas ciudades todavia tienen las imagenes de menor resolucion.. es decir hassta 100 metros x 100m de pixel.. mientras que en la mayoria ded las ciudades o centros urbanos medianos y grandes ya han colocado imagenes del satelite IKONOS que tienen una resoluciondee 1 y 4 metros.. o sea que mientras en unas lo mas pequeño que puedees distinguir en una imagen es una cuadra/manzana.. enla otra puedes ver la vereda/acera, los autos, ,tu tanque de agua, tu piscina etcs..
hola.. gente.. primero que nada.
lo que se ve en google earth son "imagenes satelitales" y NO "fotos", una foto es estrictamente una imagen obtenida por una camara optica que capta la reflexion de la luz (visible y/o infraroja) en los objetos.
Los satélites llevan "sensores" que detectan el nivel reflejado por los objetos de una determinada porcion del espectro electromagnético (banda), y se guarda digitalmente, eso luego se interpreta y se representa como una "imagen", pero en sí son solo matrices de numeros en las que para cada celda se guarda el nivel de reflexion en una determinada banda.. y para componer una imagen por ejemplo.. parecida a la que vemos con nuestros ojos .. han de combinarse en una sola imagen las matrices de las bandas correspondientes a los colores azul rojo y verde.. y es por eso que usualmente los sensores detectan en esas bandas y muchas otras mas.. por lo tanto cuando ven una imagen por ejemplo proveniente del sensor ETM, o ETM+ montados en los satelites de la "familia" Landsat.. que posee colores similares a los que vemos con nuestros ojos es porque se han combinado las bandas del sensor que coinciden con los colores rojo(red=R) Verde(green=G) y... Leer más ...
...decir que si aparecen los datos con menos resolución o con defectos (borrones, baja resolución, etc)... el problema está en la base de datos de los servidores de Google Earth y no en tu versión, ni en tu ordenador... y eso quiere decir que aunque vuelvas a la version anterior, no verás con mas detalles tu ciudad.
La base de datos es la que se actualiza constantemente y puede ser que haya llegado alguna foto con menos resolución, pero esto no es lo habitual.
O lo que es lo mismo... ni tu ni yo podemos hacer nada.
Por cierto... llevas razón en que aparecen nubes en Tegucigalpa, pero las imagenes son muy buenas en cuanto a resolución y me he hecho un vuelo en 3D entre sus montañas.
Me ha traido buenos recuerdos volver a visitar tu ciudad, no he estado allí desde 1995.
Un saludo.Hola, mira dos preguntas. tengo la versión 4.0.2693 de GE, revisando mi ciudad (soy de stgo de chile), he notado algunos errores y omisiones de datos.
Como puedo aportar para corregir esos datos y agregar nueva información para dejar los datos OK en GE correspondiente a Chile.
Fernando
Pero no acabo de aclarame, creo que los colores frios son nubes altas y los calidos son bajas, pero tambien los rojos, naranjas y amarillos corresponden a fuertes tormentas...
"Color enhancement is a procedure where specified levels of energy -- in this example, infrared energy -- are given a specific color. this makes locations with the desired energies easier to locate. In this example (b), shades of yellow and orange represent infrared energy emissions consistent with strong thunderstorms. This is because infrared energy is proportional to brightness temperature, and the highest cloud tops are colder than those at lower altitudes (the highest cloud tops are typically associated with the strongest thunderstorms)"
Bueno, aparte de eso, las nubes si que estan muy bien... puedes ver el tiempo en cualquier lugar del mundo.
M-a-X_89, nunca he entendido a la gente como tú, que se dedica a decir estas chorradas.
Exactamente ¿qué es lo que pretendes?, ¿te sientes más importante?, ¿tienes una vida tan vacía que necesitas inventarte estas bobadas?
Un saludo.
PD: Como ya han dicho antes, se necesitarían miles de satélites en órbitas bajas dedicados en exclusiva para que yo pudiera ver mi casa en tiempo real, sin contar con que los días nublados no se vería nada, salvo en infrarrojo. A los americanos ya les gustaría tener esos miles de satélites, pero vamos, a fecha de 21-09-06 hay 828 satélites conocidos (incluídos militares y todos los geoestacionarios).
Lo más parecido a ver la Tierra en tiempo real accesible son los satélites meteorológicos, la página de Eumetsat se actualiza cada media hora (creo recordar). Pero claro, solo se ven nubes.
Machu Picchu, Peru - - La ciudad inca antigua de Machu las mentiras de Picchu alto sobre las nubes en las Montañas andinas. Su propósito todavía no se entiende completamente por Arqueólogos, y su verdadera naturaleza todavía es un misterio.
AUnque no es en tiempo real si existen capas que se pueden actualizar en tiempo, mas o menos real, como el mapa de nubes de España: www.google-earth.es/foros.php?t=710
Esto es una capa (imagen superpuesta) que, segun nos informa Bixen, se actualiza mas o menos cada 30 minutos.
si le pides al viento que sople cuando vayan a hacer la foto pues estará sin nubes Aquí en Madrid se han cargado la UCM que está tapada completamente por un nube blanca y espesa al igual que la residencia de la Monarquía esta nublada....
Como te he dicho en este mismo mensaje, el proceso es:
- Activar Cobertura DG (capas)
- Pulsar sobre los puntos con fecha (aparecen con una "i" y una fecha al lado)
- Pulsar sobre "Preview"...
No tiene mas secreto.
Verás, dependiendo de la zona:
- mas o menos fotos
- algunas no valen para nada... se ven demasiadas nubes.
Pero observar que podemos ver recuadros, con la fecha y el grado de nubosidad que habia ese dia...
Cuando os aparece un placemark con una "i" y una fecha, os debeis colocar sobre el placemark, selecionar con el raton, pulsando el boton izquierdo y os aparecen las caracteristicas de la foto, dentro de un recuadro blanco...
Para ver la foto de esa fecha, debeis pulsar en "preview"... en este caso que Paco nos preguntaba (Cali, Colombia)... no se ve un pimiento o lo que es lo mismo, solo se ven nubes. Esto es normal, pues la caracteristicas de la foto decian que habia una nubosidad (cloud cover) del 94%.
Podeis hacer pruebas con otros lugares, os situais sobre el punto marcado con una "i", marcais con boton izquierdo y "preview"... os envia a una foto de Digital Globe, de esa zona y con esa fecha.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Aquí en Madrid se han cargado la UCM que está tapada completamente por un
