Buscando en foro de Comunidad Google Earth, si desea ampliar la búsqueda a todos los foros pulsa aquí Puede repetir la búsqueda actual por Temas pulsando aquí
Supongo que te refieres al satelite IKONOS, que provee fotos con resolucion espacioal de hasta un metro.
Segun Wikipedia: "IKONOS es un satélite comercial de teledetección. Fue el primero en recoger imágenes con disponibilidad pública de alta resolución con un rango entre 1 y 4 metros de resolución espacial. En concreto, dispone de una resolución de 1 metro en pancromático y de 4 metros en multiespectral. Las imágenes del satélite IKONOS empezaron a ponerse a la venta el primero de enero de 2000. La empresa norteamericana Space Imaging es la propietaria del satélite."
Hola a todos...
Un favor necesito saber como le hago para poder comprar una imagen de satélite IKONO de un sector de mas o menos 1200 Ha.
Gracias de antemano por su tiempo chuuu
No sé si se habrá comentado ya, pero el rey de Dubai (o príncipe) que construyó una isla con forma de palmera (ahora mismo no me sale el nombre, ) tiene su propio satélite espacial de vigilancia con el que pudo supervisar la evolución y construcción de su "isla". Ahora, si es en tiempo real no lo sé.
¿ Como podria saber en que dia se hizo la foto del satelite pasando por mi ciudad ?
me vendria bien pasa encontrar el punto de trabajo en ese momento , ya que yo trabajo al aire libre y podria verme en la foto
resumiendo...que lo de ver el planeta en tiempo real, sigue siendo algo inalcanzable para el hombre de a pie
pero eske si realmente ubiera tal tecnologia...deberia de haber 1 satelite para cada usuario y k este fuera capaz de dar 30 vueltas al mundo en cuestion de segundos...
vamos que na de ná
haber señores por dios:
si existe una tecnologia como google earth, es obvio que en tiempo real es un hecho, debido a que la tierra debe estar en constante vigilancia ya sea por monitoreo de desastres naturales al igual que amenazas terroristas.
que acaso no ven hasta donde hemos llegado? la tecnologia ya nos permite acceder a ymagenes REALES de todo el mundo pero la vision de la tierra en tiempo real siempre va a ser de uso exclusivo de la inteligencia norteamericana (y la japonesa en el peor de los casos) asi que no pierdan su tiempo discutiendo esto porque SI existe un satelite que permite ver la tierra en tiempo real, pero nunca estara en nuestras manos
haber señores por dios:
si existe una tecnologia como google earth, es obvio que en tiempo real es un hecho, debido a que la tierra debe estar en constante vigilancia ya sea por monitoreo de desastres naturales al igual que amenazas terroristas.
que acaso no ven hasta donde hemos llegado? la tecnologia ya nos permite acceder a ymagenes REALES de todo el mundo pero la vision de la tierra en tiempo real siempre va a ser de uso exclusivo de la inteligencia norteamericana (y la japonesa en el peor de los casos) asi que no pierdan su tiempo discutiendo esto porque SI existe un satelite que permite ver la tierra en tiempo real, pero nunca estara en nuestras manos
Si, en mi opinión, las imagenes de Google Earth no tienen la calidad suficiente para realizar espionaje. Además, creo que a Google le proporciona la información la NASA a través de sus satélites y como pertenece al estado, seguramente se encarga de que no aparezan imagenes sensibles.
Puedes hacerlo con Google Maps (vista satélite), o usando Google Earth:
Yo lo hago de la siguiente manera, no sé si hay otra mejor. Es, en mi opinión la más sencilla:
1. Situa el Google Earth sobre la zona que quieras imprimir
2. Aprieta el botón "Impr Pant PetSis" (el que hay justo encima de "Insert",el de más a la izquierda y más arriba que hay por encima de las flechas de cursor. Este es un pequeño truco que poca gente conoce: este botón sirve para copiar en el portapapeles la imagen de la pantalla; y si pulsas Alt+Impr Pant PetSis, copiarás sólo la ventana abierta.)
3. Abre el programa Paint
4. Pulsa sobre "Editar>Pegar". Hay tienes la imagen de toda la pantalla.
5. Recorta la parte que te interese y luego pulsa "Archivo>Nuevo"
6. Pulsa sobre "Editar>Pegar"
7. Guarda la imagen como jpg, bmp o lo que prefieras.
8. Imprime el archivo (Recomiendo imprimirlo con el asistente de impresión de Windows, que te imprimirá el archivo aprovechando el papel al máximo)
-- Hola que tal...
Miren creo ke al igual que las demas personas, por el momento no existe Google Earth en tiempo real disponible para el publico.
-- Lo que si se y me consta es la existencia no de un programa, sino un servicio por aprte de empresas dedicada a la segurida de productos que son transportados en vehiculos motores.
-- El servicio conta de darte una serie de parametros de como y en que condiciones esta transportando la carga tus empleados, ademas de vigilarlos via satelite, por el lugar o la via en la que se transporta.
--Puedes ver con este servico hasta la imagen de las placas del carro en plena sierra, claro con un poco de mala resolucion, pero ke diablos la resolucion si puedes observar al vehiculo de tu compañia en las condiciones en al que se traslada .
-- Como han de suponer los vehiculos son localizados via GPS
-- El servicio es un poco caro debido a las caracteristicas de este.
Hola chuky , efectivamente tienes que instalar el GE , es muy sencillo y no te errepentiras de tenerlo , yo creo que alucinaras viendolo , como casi todos los que nos gustan las imagenes desde el satelite
Por si acaso te pasa como a mi , si se te cuelga nada mas abrirlo , no es problema de la descarga , solo tienes que ir a " inicio , todos los programas , Google Eart , establecer el modo DirectX " y ya esta
Espero que te sirva la ayuda
En G.E. free, cuando se dá alturas (s.n.m.) en lugares como ser lagos o lagunas, debieran ser iguales para cualquier punto del lago donde se pone el cursor, pero dan resultados diferentes, a veces muy grandes diferecias. ¿En este aspecto G. E. free, ¿Es confiable?.
Primero, agradezco muy efusivamete tu respuesta.
Leída la respuesta del moderador: Las diferencias que muestras en tu respuesta son parecidas y las cosideero grandes para mis objetivos, que son precisamente trabajos topograficos que esperaba realizar en un futuro con G. E. pro. En alguna parte, leí que las coordenadas que se dan en G. E. plus y en G. E. pro. se basan en el sistema GPS o posicionamieto global. Mi preocupación, es que si en latitudes y longitudes habrá tambien diferencias de ese orden ¿valdrá la pena adquirir G. E. pro para mis objetivos?
Otro asunto que quiero saber es el siguiente: Siempre sobre alturas o elevaciónes como las llama GE. Las elevaciónes que dan, especialmete GE pro. en terrenos cubiertos de bosque, ¿corresponden a elevacion al nivel del suelo?, o ¿al nivel de las copas de los arboles.?; Este ya era un problema sin solución hace muchos años para los... Leer más ...
Si lo que estas llamado es necios a los que han disentido con la teoria de que existe un Google Earth en tiempo real y disponible para el publico en el momento actual estas faltando a la verdad, además del respeto a los demás usuarios.
No existe un Google Earth o similar en tiempo real, disponible para el publico... lo que nadie duda es que algun gobierno, con sus satelites puede hacer un seguimiento personalizado, incluso mas potente de lo que vemos en Google Earth.
La mayoria de los que han intervenido han dicho que todo llegará, pero aun no llego el momento de que la tecnología estuviese madura para que esa aplicación este disponible para el publico general.
Lo que se deduce de tus palabras es que los que han discutido esa teoria (Google Earth en tiempo real disponible ya para el publico) son necios, pateticos o negativos.... espero que aclares tus afirmaciones. Porque estos foros se rigen por una norma de respeto a los demás usuarios.
Tu solo has intervenido (registrado) para dar tu opinión en este tema, así que supongo que has meditado tu mensaje antes de mandarlo.
Ozzono, cuando leia tu mensaje pensaba que estaba leyendo la historia de mi vida. Yo no hice página web, pero la colección de fotos de satélite que todavía guardo, es abundante.
Lo que dices de superponer las fotos si se puede hacer, pero la dificultad está en conseguir la misma escala para la que está en la base y la que superpones. Para conseguirlo habría que poner una altura del ojo tal que restada de la altitud de la ciudad en cuestión fuera la misma en todos los casos.
Dime dos ciudades que quieres que superponga y espero no hacer el ridículo. Lo intentaré
Soy un apasionado de los mapas y planos, y desde muy pequeño me han encantado.
Siempre estaba ojeando los mapas de carreteras de mi padre, y observando las enciclopedias de fascículos observar los mapas de paises y planos de las principales ciudades del planeta. Llegué a coleccionar un monton de planos de ciudades.
Llegué incluso a hacer una pequeña pagina web donde alojé algunas imagenes de satélites de las urbes más importantes, con datos de población y demás...si os apetece dar una vuelta por ella la dircción es: http://galeon.hispavista.com/cairoel/
Como podréis comprobar y despues de lo de Google Earth, ya no tiene ningún sentido y está totalmente obsoleta, pero disfruté haciendola.
Me gustaría haceros una consulta, y ya que sigo obsesionado con el tema de las metrópolis...¿es posible superponer una imagen de una ciudad sobre otra para ver las diferencias de tamaño entre unas y otras, y la diferente constitucion de cada una?
Gracias Google Earth por hacerme disfrutar tanto...hace unos años hubiera sido impensable.
...google earth en fotos completo, sería mas barato que la empresa siguiese inviertiendo en fotos de calidad. aun hay ciudades con mas de 1 millon de habitantes en continentes como America del sur , africa o Asia que no se ven ni por asomo como las ciudades Europeas o de EEUU.
tercero: El dinero del que hablamos es incalculable, si no pueden hacerlo los gobiernos con el dinero de paises enteros ¿ que podria hacer una sola empresa llamada google? la respuesta es nada
Cuarto: cuando hablo de dinero incalculable, hablamos de que no, la tecnología aun no está ideada, para mantener 50 satelites como tu dices (yo diria que hacen falta más). cuando se envia un solo satelite al espacio hoy en día, no tiene como fin divertir a la poblacion de la tierra,un lanzamiento espacial vale millones de dolares y lo que tiene como mision es de investigación, hay cosas mas importantes que hacer ahí fuera, ademas de tener entretenidos a personas aburridas en internet, terroristas y espias.
Sumale a todo esto, los problemas que tú ya nombras.
El ser humano no tiene medios físicos, ni tecnológicos, además de no estar mentalmente preparados para estar siendo autovigilados y espiados 24hs... Leer más ...
HOLA
EL SISTEMA SI EXISTE, PERO ES MUY COSTOSO DE UTILIZARLO, Y ESTE ES EL HANDICAP PRINCIPAL
EL SOFTWARE ES LO MAS FACIL
PARA SU USO, SE NECESITA UNA RED DE SATELITES QUE A UNA DISTANCIA DETERMINADA PUEDAN ABARCAR TODO EL GLOBO, APROX 50 SATELITES
EN SEGUNDO LUGAR UN DISPOSITIVO MOVIL Y CONTROLADO A DISTANCIA PARA ENFOCAR Y HACER ZOOM DE LA PARTE QUE NECESITEMOS VER
EN TERCER LUGAR DEBIDO AL MOVIMIENTO DE LA TIERRA, EL TIEMPO MAXIMO DE CONEXION A LATA RESOLUCION, VER UN COCHE ETC, SERIA DIFICILMENTE SUPERIOR A 5 MINUTOS, CON LO CUAL TENDRIAMOS QUE PODER PASAR LA CONEXION DE SATELITE A SATELITE
POR ULTIMO ESTA UTILIZACION ES MONOUSUARIO, CON LO CUAL, MIENTRAS ALGUIEN LO UTILIZA, OTRA PERSONA NO PUEDE UTILIZARLO, ES POR ESTO QUE LOS GOBIERNOS PREFIEREN FOTOGRAFIAR , QUE A LA LARGA ES MAS FACIL Y SENCILLO, Y SOLO SI HAY UN TEMA QUE CONSIDERAN DE MAXIMA PRIORIDAD, CONECTAN.
ESTO CON LA TECNOLOGIA QUE HAY AHORA, AL ALCANCE DEL PUBLICO, DE VERDAD ES SOLO UN PROBLEMA DE DOLARES, CUANDO PUEDAN SOLUCIONAR EL TEMA DEL MULTIUSUARIO, TODO CAMBIARA. Y SINO TIEMPO AL TIEMPO.
SALUDOS A TODOS Y BUEN AÑO 2007
UNA NOTICIA INTERESANTE ES LO QUE ESTA HACIENDO LA... Leer más ...
yo no creo que exista, por lo menos aun, un sistema de monitoreo de imagenes en tiempo real, pues aun siendo posible, como lo demuestran las imagenes de alta resolucion de googleearth, para poder cubrir la superficie de la tierra en tiempo real el cielo tendria que estar "tapado" de satelites dedicados solo a eso.
recoerdemos que las imagenes de google earth son obtenidas por barridos, por lo que muy pocas veces hay un satelite sobre nuestras cabezas tomando imagenes.
quizas algun dia
M-a-X_89, nunca he entendido a la gente como tú, que se dedica a decir estas chorradas.
Exactamente ¿qué es lo que pretendes?, ¿te sientes más importante?, ¿tienes una vida tan vacía que necesitas inventarte estas bobadas?
Un saludo.
PD: Como ya han dicho antes, se necesitarían miles de satélites en órbitas bajas dedicados en exclusiva para que yo pudiera ver mi casa en tiempo real, sin contar con que los días nublados no se vería nada, salvo en infrarrojo. A los americanos ya les gustaría tener esos miles de satélites, pero vamos, a fecha de 21-09-06 hay 828 satélites conocidos (incluídos militares y todos los geoestacionarios).
Lo más parecido a ver la Tierra en tiempo real accesible son los satélites meteorológicos, la página de Eumetsat se actualiza cada media hora (creo recordar). Pero claro, solo se ven nubes.
Estimados:
Solo quería clarificarle al amigo anterior que técnicamente es plausible la implementación de un sistema de espionaje satelital en tpo real mediante cámaras de video digitales puestas en satélites y en la tierra.
Justificación Tecnológica del proyecto espionaje satelital
Se sabe que Desde hace 10 años que se ha implementado las comunicaciones por fibra óptica multiplexada, dando cuotas de transferencia a velocidades cercanas a las de la luz 300000km/s. Y anchos de banda teóricamente de inifitos Mhz. En la práctica esta limitado por la resistencia de los conductores, difracción en los frentes de onda, polarización , etc. Que hacen limitar el ancho de banda.
No obstante es lo suficiente para transmitir señales de video con audio digital de 1000000 formato mpeg y audio en mp3.
La transimisión no es problema.
La recepción es más complicada ya que requerirá 1000000 arreglos de antendas con 1000000 ordenadores procesando INFO.
Pero para EEUU puede ser posible.(Quiza utilizan a Google Earth para ayudarse con el procesamiento...entienden?)
Respecto a la distancia recorrida
Es señales de ida y vuela a un arreglo de satélites espías. (Calculen la distancia ida y vuelta desde un satélite ubicado sobre el el centro georeferencial de la tierra es decir: Cruze del Meridiano de Greenwhhic con la Línea del Ecuador). Será mayor a... Leer más ...
vamos a ver tu si pones Antonio García Fernández en el buscador no te lleva a la puerta de su casa, por lo tanto para buscar direcciones ocmo tu dices tienes que saber la direccion del susodicho...y si la tienes será por algo y segundo si la buscas por el satelite la casita del susodicho es lo mismo que si te coges un autoboús y te presentas en la puerta de su casa, asi que es mas ilegal presentarte en su casa que mirarla por el satelite.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
