...Groenlandia, a través de los multtiples tratados firmados reciprocamente para el estudio y conservación de areas polares, entre otros. Tiene los equipos necesarios y la experiencia para llevar a cabo una operación a gran escala en estas tierras heladas. Cosa de la que Groenlandia carece.
-EEUU, si si...¿¿raro??, un poco ¿no?. Este país no pintaría nada aqui, si no fuera porque ha pocos kms tiene una base militar para entrenamiento en climas polares (por eso de una posible guerra contra Rusia, por el control de las nuevas vías marítimas como causa del deshielo y cambio climatico). PERO ADEMÁS, SE APRECIA A POCOS KMS, uno de esos cuadros negros que uno no sabe si es censura o simplemente un error de la foto (Como el del polo Sur), ¿COINCIDENCIA?. EEUU va ha reclamar, px las demarcación de la base no esta clara y parte del hallazgo estaría dentro de la base.
Por cierto, que también, el deshielo puede haberse debido a un poquito de "fuego aéreo americano" .
-La UE, vía Dinamarca.
Además cuando finalmente se liberalice el acceso y se de a conocer abiertamente la noticia (Si es que ocurre), esto va a atraer a los mejores glaciologos... Leer más ...
YO tengo una duda:
cuando se habla de la evolucion de cantidad de hielo, ¿se refiere estrictamente a la mantisa o capa de hielo del polo?......porque por ejemplo la zona del estrecho de baffin y la bahia de Hudson tambien se hielan........ a no ser ..¿ se refieren a la capa de hielo permanente?.
Si esto es asi (como la ultima pregunta), pensaba que cuando los polos comienzan a derretirse ese hielo derretido se pierde y no se recupera.
Quiero decir, no sabia que la evolucion de la capa fuera un ciclo (tan a corto plazo)
Según el National Snow and Ice Data Center, este año la superficie de hielo en el Ártico se quedó en 4.33 millones de kilómetros cuadrados, muy creca del mínimo histórico alcanzado en 2007 de 4.17 kilómetros cuadrados.
En la web del NSIDC tienen una sección donde publican los resultados de sus estudios en archivos KML. enlace
En el KML titulado September Sea Ice Extent, 1979-2010 se puede observar la evolución de la superficie total del hielo durante los meses de septiembre, que suele ser la mínima de todo el año.
Ahhhh......bueenooo!!! creo que encontré: La PAPELERA DE RECICLAJE del fotógrafo de G.E. ó EL EFECTO QUE ESTÁ CAUSANDO EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y CONSCECUENTE DESHIELO de las fotos de G.E. en el Polo Norte.
El primer "amontonamiento" lo encontré cerca de las playas de Point Barrow, Alaska, pero despues me dí una vuelta en mi yate por todo el Polo Norte y decididamente opino que LO ESTAN CONTAMINANDO CON FOTOGRAFÍAS VIEJAS. En un caso conté mas de 82 tomas, pero luego, al mirar la barra del deslizador del tiempo, me di cuenta que pueden llegar a ser varios cientos.
jesus , segun eso que dijistes de que se mueve a la deriva de 400 metros/hora (yo tambien lo vi en el programa de cuatro con jesus calleja)
el polo norte se ha debido de esconder, y esto puede ser un buen reto para el concurso de geolocalizacion jejeje
Después de mucho buscar, no he conseguido encontrar ninguna explicación de por qué en Google Earth no se ve el hielo del Artico. Supongo que será por cuestiones técnicas.
Hay unos grupillos de iluminados que, como ya se ha tocado el tema en otro hilo, hablan de la teoría intraterrestre y de la manipulación por parte de los gobiernos para que no lo sepamos. Para comenzar y finalizar esta idea, lo más fácil si quieren que no veamos los supuestos agujeros, sería que manipularan las imágenes de G.E. y le pintaran el hielo que no se ve.
El deshielo es evidente pese a que algunos lo dudan y otros dicen que forma parte de un ciclo natural (nunca un ciclo de este tipo ha sido en tan pocas décadas). Esto se puede medir y avanza a un ritmo tremendo.
No hace muchas semanas, en un reportaje en TV, se vio a Jesús Calleja y Ramón Larramendi en su difícil desafío por llegar al polo norte. Una de las cosas que más me llamó la atención es la enorme deriva que existe (según comentaron unos 400 metros hora), por lo que al poco de llegar al punto norte, volvían a estar a cientos de metros.
Las informaciones son contradictorias.
Según algunos investigadores el deshielo es brutal y en no muchos años dejarán de existir los polos.
Según otros, el Artico concretamente no está siendo afectado por el cambio climático. www.mundoenfuturo.blogspot.com
Con el deshielo en los polos, ya pueden comenzar a tomar medidas, ya que además esta población es una de las más industrializadas de China, después de Chongqing.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
.
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
