wow, Google Earth es genial!, por ejemplo Sudamérica comenzó con imágenes MODIS con una resolución de 250 mts! y ahora se debate entre 41 y 50 cms!
De todas formas Samuel89 tiene razón,,,seguirá siendo gratuito??
Cómo irá esto en lo que vá de 2009??
Creo que todos tenemos algún lugar que queremos ver con máxima resolución, en lo personal mi casa en la montaña de los Andes
Marcala aunque sea con poca resolucion ,asi vemos donde queda
jaja, no Zapa, ni lo pienses, queda muy cerca de Argentina
pon donde vives y aquien le quede cerca la casa ira como delegado de parte de todo el foro a tomar se una cerveza por cada uno de nosotros . . .
wow, Google Earth es genial!, por ejemplo Sudamérica comenzó con imágenes MODIS con una resolución de 250 mts! y ahora se debate entre 41 y 50 cms!
De todas formas Samuel89 tiene razón,,,seguirá siendo gratuito??
Cómo irá esto en lo que vá de 2009??
Creo que todos tenemos algún lugar que queremos ver con máxima resolución, en lo personal mi casa en la montaña de los Andes
Marcala aunque sea con poca resolucion ,asi vemos donde queda
jaja, no Zapa, ni lo pienses, queda muy cerca de Argentina
wow, Google Earth es genial!, por ejemplo Sudamérica comenzó con imágenes MODIS con una resolución de 250 mts! y ahora se debate entre 41 y 50 cms!
De todas formas Samuel89 tiene razón,,,seguirá siendo gratuito??
Cómo irá esto en lo que vá de 2009??
Creo que todos tenemos algún lugar que queremos ver con máxima resolución, en lo personal mi casa en la montaña de los Andes
Marcala aunque sea con poca resolucion ,asi vemos donde queda
wow, Google Earth es genial!, por ejemplo Sudamérica comenzó con imágenes MODIS con una resolución de 250 mts! y ahora se debate entre 41 y 50 cms!
De todas formas Samuel89 tiene razón,,,seguirá siendo gratuito??
Cómo irá esto en lo que vá de 2009??
Creo que todos tenemos algún lugar que queremos ver con máxima resolución, en lo personal mi casa en la montaña de los Andes
Muy buena noticia, estoy de acuerdo con samuel89: que las fotos se hagan publicas.
Menos mal que he pintado mi casa... jejejeej
Saludos a todos desde Córdoba - Argentina.
Si por lo menos tiene la resolucion en todo el planeta como la de muchos sitios me conformo , no hace falta que veamos un paquete de tabaco porque eso significaria que se podria ver mi coche sucio de barro de la tormenta que a caido esta noche
buena noticia
cierto lo que decis, pero me temo que tendremos que ponernos a la cola, ya se sabe, primero EEUU, luego las zonas más pobladas e imagino que terminaremos llegando a las zonas menos pobladas..
no obstante... se me cae la baba solo de pensarlo jeje, vaya resolución!
a mi las montañas para poder ver las rutas de senderismo y ademas debian de poner vista a pie de calle 360º donde esten las mejores vistas paisajisticas de la ciudad
el problema es si lo aplicaran a google eart o se lo quedan para ellos como "militar" y si lo ponen en google earth ¿sera gratis? 350 millones no se amortizan facilmente .
Eso si espero ansioso poder ver muchas zonas a mayor resolucion , sobre todo las partes de montaña
Debe tener mucha importancia esa poca diferencia de 41 a 50. Supongo que lo suficiente para no verlo "todo". De todas formas seguro que muchas zonas ganarán mucha resolución.