¿Que es mejor, ese censurado, o un pixelado de Google Earth?
Para mi y para el dron José Luis es peor el Pixelado de Google Earth ya que complica publicar aquí.
El dron José Luis desde que va a España se toma unas cervezas y se hizo NUDISTA!!!!
Pero el ultimo vuelo del José Luis a España me salió carísimo y bueno amigo Gally aumento la cerveza!!!
Con tanto liquido y sin plumas, va a volar poco.
Al menos le ha quedado la vista, aunque algo borrosa por el efecto del alcohol.
Bueno el amigo Rbernalmarco me convida de esa cerveza valenciana y la verdad me abre los ojos y salgo como loco y le mando al Gally como 50 ubicaciones y el boludo del Gally se enoja porque el tiene que publicar.
El Boludo del Gally no sabe que la ESTRELLA ES EL DRON JOSE LUIS!!
...el tren ya pasó hace semanas y ha perdido gran parte del valor de actualidad.
No es un objetivo estático como puede ser una base militar, una batería de misiles o una estación de radares. Ahí si que interesa pixelar aunque hayan pasado meses.
Exacto tienes razón en eso en objetivos estáticos como una base militar, ahí si interesa pixelar yo lo llamo censura ya que no quieren que veas algo.
Mira por decir Francia tiene todas sus bases aéreas, navales y terrestre PIXELADAS en Polonia pasa lo mismo todas sus bases militares y hasta aeropuertos internacionales PIXELADOS.
Perdón es un comentario nada mas que eso me llama la atención solo eso de pixelar pasa solo en Europa.
Se trata de Akutan Island que forma parte de las Aleutianas.
No tiene ningún sector pixelado u oculto, Sin embargo, si se observan cuadrados pertenecientes a varias sucesivas fotografías de parte, pero todas con resolución suficiente, o muy buena, de vistas.
Se trata de Akutan Island que forma parte de las Aleutianas.
No tiene ningún sector pixelado u oculto, Sin embargo, si se observan cuadrados pertenecientes a varias sucesivas fotografías de parte, pero todas con resolución suficiente, o muy buena, de vistas.
Me ha llamado la atención que existe una zona pixelada en el centro de aeropuerto. También ver tantos aviones expuestos ahí, porque la imagen es de 2023.
Si vi ese pixelado y no quise comentar nada de eso ya que estaba publicando el helicóptero MI-26 del museo de aviación que esta ahí pegado.
Pensé eso esta pixelado porque pueden ser lanzaderas de misiles o de drones y seguro son de algún otro pais colaborador.
Es el principal puerto militar de la flota francesa. Por eso está pixelado, pero si movemos la barrita de fotos históricas, podemos ver los barcos en el puerto.
Bueno pixelado igual no es la palabra, pero queda muy guay. No abren las imágenes con claridad, no se ven, mejor ejemplo que una foto, no lo hay.
un saludo amigos
SI, luego me di cuenta de lo que decias.
Efectivamente esta pixelado.
En mi caso, aparece, pero en fecha distinta.....,y ni antes ni despues de esa fecha, queda rastro alguno.
Un abrazo amigos.
Moyito
Bueno pixelado igual no es la palabra, pero queda muy guay. No abren las imágenes con claridad, no se ven, mejor ejemplo que una foto, no lo hay.
un saludo amigos
Bueno pixelado igual no es la palabra, pero queda muy guay. No abren las imágenes con claridad, no se ven, mejor ejemplo que una foto, no lo hay.
un saludo amigos
Perdon, la altura a la que hago la captura es de 5km o mas.
He guardado la imagen a la resolucion antes dicha y a 96ppp (no encuentro opcion para aumentar los ppp).
luego con un programa que se llama poste razor o algo asi para partir en partes iguales el mapa. En total son 27 hojas A4. He impreso una parte del mapa en hoja comun, aunque se bien, la calidad no es buena. Pero despues lo imprimí en papel fotografico y la calidad es muy superior. No se ve pixelado ni nada de eso.
Me parece que 96ppp es buena calidad a una altura de 5km y en papel fotografico.
Cuando imprima el mapa completamente diré el resultado final
si, entiendo lo que dices, pero me quedaban cuando lo hacía.. como decir, ... como cuando comprimes algo mucho y en vez de quedar pixelado, queda arrugado pero veré que puedo hacer.
Si lo haces con los atributos height y width de la etiqueta html "img", no se nota pixelado.
Yo sugiero este método para reducción que va muy bien. Yo utilizo solo width, porque utilizando height y width simultaneamente corres el riesgo de distorsionar la imagen.
si, entiendo lo que dices, pero me quedaban cuando lo hacía.. como decir, ... como cuando comprimes algo mucho y en vez de quedar pixelado, queda arrugado pero veré que puedo hacer.
Si lo haces con los atributos height y width de la etiqueta html "img", no se nota pixelado.
Tambien puedes comprimirlo como imagen (photoshop, gimp, etc..) a un tamaño de 50% para reducir el pixelado... (y reducirias la carga de la imagen en 4 veces).
si, entiendo lo que dices, pero me quedaban cuando lo hacía.. como decir, ... como cuando comprimes algo mucho y en vez de quedar pixelado, queda arrugado pero veré que puedo hacer.
Verdaderamente curioso lo de la censura en GE.
Ya lo hemos comentado en varios hilos, pero no deja de sorprenderme que haya lugares aparentemente sensibles que se vean con buenísima resolución (en Madrid La Moncloa; La Zarzuela...) y sin embargo otros tengan censuras inexplicables.
Un lugar que me tiene mosqueadísimo es una parcela en Puerta de Hierro (Madrid) cuya censura pasa completamente inadvertida, ya que no han pixelado la zona como han hecho en muchos lugares de Holanda, sino que han dejado una foto antigua que se confunde con el entorno. Si entrais en GoolZoom en la opción vista vereis que efectivamente está censurada.
Más curioso todavía, el KMZ que quería adjuntar está hueco. He tenido que desplazar la marca fuera de la parcela para que funcione.
¿Alguien sabe algo de este sitio?
y eso como lo consiguen ?? ¿sobornando a google earth?
No hombre.
Muchos países y regiones mandan sus propias fotos satélite a Google Earth para que las ponga (Cataluña, Holanda tienen distinto color si te fijas, que el resto alrededor) y aprovechan y quitan "sitios calientes".
No vaya a ser que gente como yo de pistas a too quisqui.
La parte militar.
Vete a Den Helder, al Norte del país (mayor base naval) y veras....
También los aeródromos del país están "tapados". Son muy escrupulosos.