Aquí podéis ver las enormes excavadoras usadas en la mina de lignito de Tagebau Hambach. Unos monstruos de más de 200 metros que devoran el terreno con sus ruedas dentadas.
Tagebau Hambach es una enorme mina de carbón a cielo abierto Renania del Norte-Westfalia, Alemania. Es operada por RWE y se utiliza para extraer lignito. La mina se encuentra en el sitio del antiguo bosque de Hambach, que fue comprado por RWE en 1978.
Operada desde 1978, el área de operación de la mina a fines de 2017, tenia un tamaño de 43,8 km², con un área total designada para la minería de 85 km². Es la mina a cielo abierto más profunda con respecto al nivel del mar: el fondo del pozo está a 500 metros de la superficie del terreno, y a 299 metros por debajo del nivel del mar.
Las excavadoras
Bagger 288 (excavadora 288 en alemán), es una excavadora construida por la compañía alemana Krupp para la minería. Es una excavadora de rueda dentada diseñada para la minería a cielo abierto. El Bagger 288 fue construido para el trabajo de eliminación de escombros de la minería del carbón en la "Hambach stripmine". Puede excavar 240 000 t de carbón o 240 000 m³ de escombros al día; el... Leer más ...
...de transporte y suministro, incluyendo galeras de 50 remeros o pentecónteros, cércuros, triacónteros y navíos ligeros para el transporte de caballos.
Las trirremes tenían cerca de 36 m de eslora, y tenían una manga próxima a los 5 m. El calado de apenas 1 m.
Según deducción de los relatos de Herodoto, con una extensión de 100 pies en la superficie, el canal era lo suficientemente ancho para que pasaran dos galeras de guerra. Sus lados se inclinan hacia adentro, formando un ancho de aproximadamente 50 pies en la parte inferior, a unos 45 pies debajo de la superficie.
En los 2.500 años transcurridos desde entonces, los historiadores han debatido si el famoso Canal de Xerxes fue construido realmente. Algunos han dudado de su existencia, pues hoy día, el lugar donde supuestamente se excavó, no muestra ni una sola traza en la morfología del terreno que lo evidencie.
Ahora, científicos de Gran Bretaña y Grecia han presentado una prueba concluyente de que el canal fue construido, usando información geológica obtenida de varios metros debajo de la superficie de la tierra, donde la estructura yace enterrada.
Los persas no pensaron en él como un monumento que... Leer más ...
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la batimetría.
Mi malla batimétrica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la batimetría.
Mi malla batimétrica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. Y no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. I no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. I no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Me propongo a importar en el Google Earth un Grid 2D con alturas reales. Algunas de éstas alturas me quedar por debajo del modelo de terreno de Google. Así que no se ve perfectamente la topografía.
Mi malla topográfica tiene mucha más resolución que la del Google Earth. I no sé cómo hacer para que de alguna manera, mi modelo sustituyera el modelo del GoogleEarth al importarlo.
Mucho equilibrio, pero el camino que pasa por debajo, van y lo hacen torcido... sin ninguna explicacion porque el terreno es llano y se podia haber hecho recto.
...un diámetro de 10,20 m se dividió entre la salida inferior y superior en cinco secciones (pisos). Las alturas de los pisos eran de dos secciones de 6 m, una de 5,80 m y dos de 6,75 m. El piso superior se destinó a tanque de agua con un diámetro de 8,20 m en lado interior. El recipiente cilíndrico con capacidad de 350 metros cúbicos de agua, regulando las fluctuaciones de la demanda de agua y su compensación. El recipiente estaba aislado por placas de fieltro de asfalto dobles y a intervalos por debajo de la cubierta del techo.
Se construyó un poco ahuecada y a los 5.20 m de altura la estructura central tenía un diámetro de 8,70 m.
Sobre la entrada, en el lado Este de la torre se dejó una puerta en la base de la torre.
En el interior del recinto, a lo largo de la escalera en hélice con barandilla alta se llegaba a la parte inferior del parapeto de la torre de 6,50 m de altura que estaba provista de una barandilla de hierro forjado.
Las escaleras conducen a través de todos los pisos, en el piso superior y hasta el tanque de agua a su alrededor, hasta la salida superior con barandillas de hierro forjado en los 37 m de altura.
La cúpula de la torre era de 2.50 m, profundidad... Leer más ...
Yo era un incrédulo hasta hace media hora: acabo de descubrir que la tierra esta hueca...
Estaba navegando por Insbruck (Austria), se me ocurre activar la opcion de streetview, y me encuentro con estrellas debajo y encima del terreno... parece un escenario de la Guerra de las Galaxias.
El Argán (Argania Spinosa), es un árbol endémico de Marruecos, que constituye la segunda reserva forestal del país. Es un árbol que puede vivir hasta 200 años.
Libre y salvaje, nace donde quiere bajo formas insólitas. Es a veces sensible, fuerte y tenaz suscita respeto por su excepcional energía que emana. Crece en la zona de Souss en el sur de Marruecos, entre Essaouira, Taroudant y Tiznit, en 800.000 hectáreas, se extienden los únicos bosques de argán del mundo.
El árbol de argán tiene una vitalidad extrema que le permite vivir en esta región del globo donde el terreno es semiárido, donde las lluvias escasean y las extremas temperaturas no lo desalientan.
Los frutos de éste árbol, de donde se extrae el aceite de argán, que empiezan a madurar con los primeros calores de junio, se recogen tradicionalmente de una manera muy original: los recolectan las cabras.
Cuando el pasto escasea, las cabras se suben a los árboles para comer sus hojas, sus brotes tiernos y sus frutos. Por la noche, ya en el aprisco, los animales empiezan a rumiar, escupen los huesos de los frutos, grandes como bellotas y duros como almendras, que el pastor recoge sin haberse pinchado ni una sola vez. Otro... Leer más ...
La Cueva Luobi, la cueva del lápiz colgante, como podría traducirse. Se trata de una cueva sobre terreno cárstico, un terreno susceptible a derrumbes y erosión, que se encuentra debajo del lado oeste de la cresta de la montaña Yin, a unos 15 kilómetros del centro de Sanya, más cerca del pueblo de Lizhigou.
...luego de haber sido leído, se colocó en un recipiente de metal, que fue depositado en la base.
Para la noche se realizó una procesión de estudiantes con antorchas desde la ciudad al lugar de la zona monumental. Los estudiantes formaron alrededor de los cimientos un círculo de fuego y lanzaron después de sonar del "Gaudeamus" las antorchas por Bismarck todos a la vez.
El costo total de la torre, eventualmente ascendió a 43.000 marcos sin contar el costo del terreno en que llevó a cabo su construcción. Los honorarios del Gerente de construcción ascendió a un total de 3.000 marcos, otros 3.000 marca 3.000 se gastaron en las esculturas.
Los costos de construcción se habían incrementado entre otras causas, en virtud del continuo pago de horas extraordinarias. Según lo requerido por los inspectores de la construcción, las cimientos se debieron modificar a mayor tamaño y las paredes de la columna y debieron ser fortalecidas por efecto mayor espesor en toda la columna.
Los trabajos de construcción de la Columna
De la gestión de la dirección de la construcción se hizo cargo de Arquitecto Alfred Sasse de Hannover-Linden, los trabajos fueron realizados por la Empresa... Leer más ...
...de tierra y 2.400 marcos para la expansión de la columna de fuego a un puesto de observación. El 22/05/1902 , estas solicitudes fueron aprobadas en una reunión y la ciudad de Hildesheim, donó 3.000 marcos para el movimiento de tierra y la escalera interior de la torre.
El 28/07/1902 la construcción se adjudicó a empresas de Hildesheim. A petición del Magistrado, la columna fue erigida a cinco metros del bosque, motivo que trajo la necesidad de realizar una fundación más profunda, debido a que el terreno era dos metros más profundo que el previsto inicialmente. Esto dio lugar a costes adicionales de 6.700 marcos.
La licencia de obra se otorgó el 08/08/1902. Se prescindió de la ceremonia de colocación de la piedra fundamental.
El costo total de la columna finalmente resultó de 44.000 marcos.
Los trabajos de construcción
La gestión de la construcción fue encargada al Arquitecto W. Braul de Hildesheim, la ejecución de los trabajos a cargo del arquitecto y maestro de obras Karl Kattentidt de Hildesheim. El trabajo de modelación, traslado y colocación de las piedras fue realizado por L. Wickmann de Hildesheim.
Como material de construcción se eligió piedra caliza... Leer más ...
..."Iron Anton"), es una de las pocas Torres de Bismarck metálicas que aún hoy se conservan en perfecto estado de conservación. Diseño de la Torre
Esta torre metálica construida en 1895 en el Ebberg sobre una base cuadrada, fue realizada originalmente para cumplir la función de puesto de observación de Bielefeld por la Empresa de Construcciones Metálicas de Hermann Röwekamp. El diseño de la torre fue inspirado por el Fabricante Heinrich C. Fricke, bajo petición,que el fabricante de la estructura, debía ejecutarla completamente en el estilo de una "Torre Bismarck."
El terreno ubicado a 308,6 metros de altura sobre el nivel del mar en el Ebberg fue donado a tales efectos por la Asociación de Embellecimiento local.
La torre fue erigida para el día 1º de abril de 1895, con motivo del cumpleaños número 80ª del Canciller Otto von Bismarck. Descripción de la Torre
De 9,5 m de altura sobre el Monte Eb de Bielefeld, la Torre Bismarck es un mirador de hierro cuadrado construido sin sistema de iluminación.
La base cuadrada de la torre es de 9,5m x 9,5m por lado y 1 m de altura, y está ligeramente biselado en todos sus lados (área superior 7,88m x 7,88m). A 6,30 m de... Leer más ...
...con el Club de Gimnasia y formaron un Comité de Construcción para un nuevo monumento de piedra a Bismarck. El proyecto, (que comenzó a reconocerse como “la Torre Imperial de Bismarck”) fue diseñado por el arquitecto Wedegärtner de Bünde. El costo de la construcción de este diseño se estimó en 1300 marcos.
Se formó un Comité aún más fortalecido, que administró las recaudaciones obtenidas por donaciones para la torre y El Comité de la Torre del “Kaiser Wilhelm” (situada en las inmediaciones previsto para la torre de Bismarck) proveyó gratuitamente el terreno.
Las donaciones llegaron desde el Club de Gimnasia, de la población y amigos extranjeros, que en conjunto sumaron un total de 1.393,30 marcos. El exceso de 93,30 marcos quedó aprobado por el Comité de la Torre Imperial.
El 01/05/1911 , se realizó la ceremonia de colocación de la primera piedra de la Columna de Bismarck y sólo 27 días después de este acto la columna fue inaugurada, el 28/05/1911. La administración y construcción de la obra estuvo a cargo del Gerente de construcción, Wedegärtner de Bünde. Descripción de la Torre
De 6 metros de altura, la torre de Bismarck, fue construía como una columna con la... Leer más ...
La Columna de Bismarck en Landstuhl Rheinland Pfalz Alemania Planificación
Tanto la proposición de construir una Columna de Bismarck en Landstuhl, como la financiación de los gastos inherentes, corrieron por cuenta del Industrial y admirador del Canciller Otto von Bismarck, Carl Ferdinand Freiherr von Stumm-Halberg (1836-1901), muy motivado por la muerte de Bismarck.
El Baron von Stumm Halberg donó el costo total de 27.000 marcos para la construcción de esta torre.
Como sitio ideal para la obra, eligió una parte del terreno de su propiedad en los bosques de Landstuhl, en Kirchberg.
El promotor del proyecto, al igual que en muchas otras ciudades alemanas, se decidió por el diseño que fuera galardonado con el primer premio del cuerpo estudiantil alemán denominado "Crepúsculo de los dioses", realizado por el arquitecto Wilhelm Kreis para cristalizar su obra.
Debido a la mala salud de Carl Ferdinand Freiherr von Stumm- Halberg, fue dispensado de concurrir a la Ceremonia de Colocación de la Piedra Fundamental en 1899 y falleció poco después de la inauguración de la Columna, el 08 de marzo de 1901. Trabajos de construcción
La supervisión de la... Leer más ...
...el más bajo, por la cantidad de 8.000 marcos, y de ésta se renunció a la instalación de una escalera adicional por valor de 500 marcos que se pudieron ahorrar, y el coste total se redujo a 7.500 marcos, admitiéndose en el interior, sólo crampones empotrados en la columna para el ascenso hasta el sistema de iluminación. La etapa de la planta fue construída en granito Lusatian, y los pilares de granito de Freiberger.
A partir de mayo 1902 , se descubrió que en el mismo lugar de construcción de la columna de Bismarck y directamente debajo de ella, había una cantera de granito, que se utilizó a modo del más caro de los cimientos o base. Con esta ventaja, se decidió hacer la base de los niveles superiores de la columna ligeramente más fuertes, compensados por los nuevos costos de la fundación que no utilizó granito de Lausitz, y para las programadas losas de ladrillo tosco, se utilizó granito de Gneis.
Los fondos para la torre habían crecido hasta ese momento a 6.250 marcos, la diferencia de 1.250 marcos con el total, planteó a través de nuevas donaciones.
La inauguración de la Columna de Bismarck se programó para el 21 de junio de 1902, pero debido a la enfermedad del Rey de... Leer más ...
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
