Hola buenas tardes ,tengo descargao un archivo KMZ es de todo España,yo solo necesito la part de Asturias.
Como podría hacer para hacerlo más pequeño ese archivo y quitar lo q no necesito .desde Google Earth conseguí q no se vean esas capas pero siguen en el archivo
Al revés también podría subir archivos kml o Kmz a Google Maps desde mymaps para tenerlos en Google Maps?
¿Quieres decir descargar un kml de Mymaps y llevartelo a Google Maps?
Tengo varios Kmz y kml q solo veo en Google Earth y los quería meter en Google Maps ya q son puntos de interés y es para saber si estoy cerca de ellos
Entiendo que lo que quieres es pasar los archivos KML y KMZ de Google Earth a Google My Maps no?
Para eso tienes que entrar en tu cuenta de My Maps y crear un mapa.
Una vez creado el mapa, aparecerá por defecto una capa y un botón para importar (es lo que se ve en la foto adjunta).
Si pinchas sobre importar te aparecerá una ventana con los textos "Arrastra aquí un archivo CSV, XLSX, KML o GPX" y "Seleccionar un archivo de tu dispositivo". Desde ahí puedes subir los KML y KMZ. Creo que se puede subir un archivo por capa.
Eso quería hacer ,eso se puede no?sería fácil hacerlo,xk me decía que era grande el archivo .no se si tiene límite sñde subida
Al revés también podría subir archivos kml o Kmz a Google Maps desde mymaps para tenerlos en Google Maps?
¿Quieres decir descargar un kml de Mymaps y llevartelo a Google Maps?
Tengo varios Kmz y kml q solo veo en Google Earth y los quería meter en Google Maps ya q son puntos de interés y es para saber si estoy cerca de ellos
Entiendo que lo que quieres es pasar los archivos KML y KMZ de Google Earth a Google My Maps no?
Para eso tienes que entrar en tu cuenta de My Maps y crear un mapa.
Una vez creado el mapa, aparecerá por defecto una capa y un botón para importar (es lo que se ve en la foto adjunta).
Si pinchas sobre importar te aparecerá una ventana con los textos "Arrastra aquí un archivo CSV, XLSX, KML o GPX" y "Seleccionar un archivo de tu dispositivo". Desde ahí puedes subir los KML y KMZ. Creo que se puede subir un archivo por capa.
Hola, hace un tiempo usé una capa de terremotos y otra de volcanes que venia en la galería de google earth pero ahora no la encuentro. Alguien sabe donde está? Puede ser que la hayan eliminado en las últimas versiones?
Tampoco consigo descargar la capa kml de terremotos históricos de la web USGS. Si alguien tiene un enlace que funcione lo agradecería mucho.
Muchas gracias
La capa de terremotos y la de volcanes ya no están disponibles. Antes la "earthquakes layer" estaba en Galería -> Terremotos.
Hola, hace un tiempo usé una capa de terremotos y otra de volcanes que venia en la galería de google earth pero ahora no la encuentro. Alguien sabe donde está? Puede ser que la hayan eliminado en las últimas versiones?
Tampoco consigo descargar la capa kml de terremotos históricos de la web USGS. Si alguien tiene un enlace que funcione lo agradecería mucho.
Un KMZ no tiene opciones de seguridad en el sentido de permisos de edición. Es un fichero de texto plano, comprimido, pero no puede tener permisos de acceso, auqnue si esta alojado en un servidor remoto a todos los efectos sería de "solo lectura".
Creo que lo que tu necesitas es un archivo cuyo contenido se descargue de un modo dinámico desde un servidor remoto. Eso se puede hacer, pero debes alojar el contenido en un servidor accesible desde internet, de un modo similar a como funcionan las capas.
Un KMZ no tiene opciones de seguridad en el sentido de permisos de edición. Es un fichero de texto plano, comprimido, pero no puede tener permisos de acceso, auqnue si esta alojado en un servidor remoto a todos los efectos sería de "solo lectura".
Creo que lo que tu necesitas es un archivo cuyo contenido se descargue de un modo dinámico desde un servidor remoto. Eso se puede hacer, pero debes alojar el contenido en un servidor accesible desde internet, de un modo similar a como funcionan las capas.
Hola!
He usado Google Earth desde hace años y nunca había tenido problemas. La semana pasada estuve metiendo puntos en la versión de escritorio (versión 7) durante todo el día sin problema alguno, pero al día siguiente ya no abrió. Se queda trabado con el mensaje inicial de "cargando myplaces.kml, incluidas las capas habilitadas". Ya he intentado reinstalar versiones anteriores, hasta la 6.2, he borrado el registro para volver a instalarlo otra vez, he restaurado el sistema a un punto anterior y nada. No importa lo que haga a nivel de usuario o la versión que reinstale, siempre se queda trabado en el mismo punto y lo necesito para poder trabajar.
Ojalá alguien sepa qué hacer (tengo Windows 8 )
Saludos.
No. Da igual el orden en que las pongas. Incluso puede darse el hecho siguiente: tienes dos carpetas con varios puntos en cada una. Pues no se ven todos los de una encima de los de otra. Se mezclan.
La única cosa es que si pinchas en un punto en el que hay varios superpuestos. Se despliegan y elijes uno. Ése se queda por encima.
Pero veo más patrones.
Algo tiene que ver la fecha de creación de un punto, los últimos parecen permanecer encima. Pero no estoy seguro ya que no se puede saber la fecha ni modificarla.
Pero algo debe haber porque el orden se mantiene cada vez que abres el Google earth o un kml.
Se me ocurre que puedes tener problemas de compatibilidades. Revisa este documento pues a mí ya me ocurrió algo parecido en su momento.
Posibles causas
-Cito textualmente: "Existe un límite en el número de capas KML que se pueden mostrar en un único mapa de Google Maps. Si superas este límite, no se mostrará ninguna capa. El límite se basa en la longitud total de todas las URL transmitidas a la clase KMLLayer y, por tanto, variará según la aplicación; de media, debes poder cargar entre 10 y 20 capas sin superar el límite"
- Número máximo de enlaces de red = 10
-Incorrecto funcionamiento del método "addoverlay"
-¿Elementos XML en el KMZ?
Ya por último, te linko un listado de los elementos KML compatibles con Gmaps.
Bueno. Aunque no sin tiempo, he dado forma a esta rutina que crea un kml desde Autocad. Si a alguien le interesa..... www.selmotopografia.es/1.html
Saludos.
1.- Respondiendo a tu pregunta: efectivamente, por descripción del polígono me refiero a la descripción que pusimos en las capas, (longitud total de las líneas).
2.- Mira el fichero adjunto (copipasteado de la web de google): Tiene implementado un efecto que hace que la entidad (la chincheta en este caso) tenga dos estilos. El estilo normal de visualización y otro estilo cuando pasas el cursor sobre él. Sería equivalente al efecto que tiene Autocad cuando seleccionas una entidad, que se ve de otro color.
Si por ejemplo establecemos este comportamiento para los polígonos/líneas (por ejemplo reservando el estilo blaco con un grosor alto para la entidad seleccionada), salga donde salga el cuadro con la descripción el usuario sabe a que entidad corresponde la descripción. ¿Me explico?.
Si te gusta esta solución te hago un esquema de la estructura del archivo.
3.- Es html lo que metes en los campos de descripción ja, ja, ja... no es kml pero bueno, son lenguajes hermanos.
A su debido tiempo, y si quieres meterlo, te puedo también hacer un esquema para que entiendas como funciona.
Hola, qué tal polifemo. Lo de utilizar html, la verdad es que no lo sé muy bien. Yo sólo copio ejemplos del tutorial y los aplico a mi rutina. No sé si es html o kml. jeje. El tema es que vaya funcionando.
Lo del zoom de las marcas de posición tienes razón, ya me di cuenta de que al hacer zoom me tapaba las parcelas, pero no sé si se puede evitar eso o no. ¿A qué te refieres con la descripción del polígono? ¿Te refieres a la descripción similar a la que pusimos en las capas, con la información de la longitud total de las líneas?
Lo del resalte, si es muy complicado la verdad es que de momento no interesa mucho implementarlo. Pensé que alomejor era cambiar simplemente lo de "altitude". Pero ya estuve echando un ojo al tutorial y veo que no tiene una herramienta específica para hacerlo. Bueno, seguimos adelante. La verdad es que empiezas haciendo una plicación para una cosita y luego van saliendo más y más cosas y no das terminado. Ahora se me ha ocurrido hacer otra opción para carreteras. Voy a ver si me sale algo. Seguimos en contacto. Saludos.
Bueno polifemo, creo que ya casi tengo listo el tema. Pero antes quiero saber una última cosa, a ver si se puede hacer. En la simulación de creación de edificios, los edificios salen todos desde el suelo y se le da una altura determinada desde el suelo.
Ese efecto se consigue con la propiedad "extrude" estblecída a true si mal recuerdo.
robierzo Escribio:
Pero si yo quiero hacer un resalte en un edificio, como aparece en la imagen en color rosáceo, ¿se podría hacer? ¿Cómo?
Nada más, jeje. Saludos.
Pues la única opción que se me ocurre es dibujar el polígono marcando sus vértices con Z incluida (etiqueta <Polygon>). Pero no e convence nada de nada, demasiada complicación para tan pocos casos, ¿no crees?.
Buenas robierzo. La verdad es que no estoy usando Google Earth para ver tus kml; estoy usando la aplicación "ver en google maps" que tiene este foro. Y probablemente como en verdad "rula" bajo gmaps el comportamiento sea distinto.
Tendremos que tener esto bien presente para evitar futuros malentendidops, je, je. En el adjunto Muestra.jpg puedes ver como se ve en Gmaps al pulsar sobre la acera de la redonda de entrada al polígono.
Respecto a estar en el trabajo. Un buen jefe sabe que lo que tiene que estar a tiempo es el trabajo bien hecho.
Al tema.
Te cuento mis averiguaciones hechas en el periodo post-comida:
1.- Vía código kml no podemos hacer nada al respecto pues el tag no tiene "mapeado" ningún atributo adicional (por lo tanto ninguno que nos sirva a nosotros).
2.- Una solución es trabajando con el API de Google Earth. Habría que porgramar un "escuchador de eventos (event listener)", darle instrucciones a dicho "escuchador" y ya por último meter el código. Resumiendo, mucha historia y no compensa.
3.- trasteando la documentación principio de nuestro post descubrí el TAG <StyleMap> que parece pensado para cambiar el estilo de una entidad cuando pasas... Leer más ...
Es decir, tal como las he puesto en el archivo adjunto, en la capa "Bordillo remontable", la descripción señala a un punto donde no hay nada.
Buenas robierzo. Lo que yo veo es que la ventana señala exáctamente al punto de la entidad en la que hemos clickado. Eso sí, al situar el vértice del cuadro (tipo "bocadillo" de los tebeos) en el mismo punto donde clickamos el resto de la caja queda muy al lado.
No obstante creo que el comportamiento es el apropiado.
Me pillas en el curro, pero a lo largo del día miro el modelo KML y te mantengo informado.
Hola polifemo. Lo de la descripción me parece muy buena idea. Lo incorporaré para hacer una nueva opción de la aplicación, para parcelas. Le echaré un ojo a ver qué tipo de información puedo incorporar a lo que tengo. Piensa que el fichero kml se genera automáticamente al seleccionar las entidades de Autocad, por lo que la información de la descripción debería obtenerse automáticamente también. Es información que debería estar asociada a cada entidad o capa. Lo estudiaré. Lo de los estilos no le des más vueltas, ahora ya lo tengo como decíamos al principio y ya no lo voy a cambiar. No he recibido el privado. También puedes enviarme un email a mi correo que aparece en los post. Saludos.
Hola robierzo he estado desaparecido estos días por temas laborales.
A ver si encuentro un hueco y miro lo de los estilos, aunque no creo que sea una buena idea. A mi personalmente me gusta mas el sistema de tener todos los estilos asignados al inicio. Ayuda a mantener el orden.
El kml generado tiene un aspecto inmejorable. Una "mejorilla" simple que podrías hacer es incluir el TAG descripción de modo que cuando el usuario pulse sobre la capa además del nombre de la capa figure info adicional. Mira la capa LIMITE_POLÍGON_REAL, tiene como texto descriptivo "Prueba 1".
Por cierto siento lo de tu situación laboral. La verdad es que estámos "jodidos" en nuestro gremio. Yo he tenido que abandonarlo para encontrar empleo.
Qué tal, polifemo. Bueno, le echo un ojo y ya te comento algo. Pruebo lo que dices y a ver si me voy aclarando. Yo la verdad es que no sé de las limitaciones del kml. Pero bueno, habrá que conformarse. jeje. Saludos.
Tenemos un problemilla Robierzo. Las clases de Geometría (Linestring entre otras) no admiten asignación de estilo. Al cargarte el TAG <styleUrl> y ponerlo donde no tiene cabida han vuelto las lineas a ser blancas por no tener ningún estilo definido.
Como solución se me ocurre:
1.- Los objetos que admiten el parámetro <styleUrl> parecen ser los que están englobados como Features. Placemark Folder y Document entre ellos.
2.- Create un Folder para cada capa (así podras emular el comportamiento de activar/desactivar capas). Y en cada folder metes un Placemark por cada estilo de visualización, y a ese Placemark le metes todas las geometrías...
3.- O directamente un Placemark por cada tipo de visualización si no quieres complicarte mas.
Te adjunto un ejemplo.
Ya por último decirte que se que no es una solución muy elegante. Pero estamos trabajando con KML y aplicaciones de Google, no con software cartográfico, lo que es una limitación.
He definido un solo estilo para cada Placemark. Que sería el equivalente a cada capa. Claro, que supongo que es lo ideal, ¿no?. Cada capa un estilo para entidades puntuales, lineales, etc...
¿Suficiente?, ¿añadimos algo?.
Google_Master, casi me vuelvo loco con la caché de la página. Cada vez que adjuntaba un nuevo kml, al subirlo con el mismo nombre la página no se recargaba, me mostraba la caché y parecía que el trabajo estaba mal. ¿Como podemos evitar esto?.
Respecto al color: Imagínate este código ff0000ff separado en pares ff-00-00-ff que se corresponde a opacidad-azul-verde-rojo.
En este caso le hemos dado opacidad máxima, nada de azul, nada de verde y todo en rojo.
Y seguramente el amarillo sea una combinación aditiva del azul y el verde (ff666600 - opaco con tanto verde como azul y sin nada de rojo)
Respecto al KML: y solo por aclarar, la clase MultiGeometry es una especie de bolsa que engloba las otras geometrías, pero no existe por si misma, tienes que incluir dentro sus geometrías. Seguramente el Tag del Placemark sea también imprescindible.
Uuhhhmmm. Tiene buena pinta. Te comento que tampoco quiero meterme muy a fondo con el lenguaje KML-XML. Es algo sencillo. Creo que el quiz de la cuestión para las capas está en el Multigeometry. Investigo y ya te digo algo. Para lo del color no entiendo muy bien, pero también investigo a ver si me aclaro. Por lo demás, no te vayas a creer que necesito grandes cosas en KML. Es algo sencillito para poder enviar de Autocad a Google, pero sin muchas florituras.Que yo no estoy pa muchos trotes. jeje. El Lisp no es un programa de grandes recursos, pero aquí se trata de componer un texto, porque el KML es una plantilla de texto, para hacer lo que pretendo. Y eso sí que lo hace Lisp sin problemas. Hoy probaré algo y te comento los resultados. Muchas gracias por todo, polifemo. Saludos.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Foro: 
Lo incorporaré para hacer una nueva opción de la aplicación, para parcelas. Le echaré un ojo a ver qué tipo de información puedo incorporar a lo que tengo. Piensa que el fichero
